04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"20" лютого 2013 р. Справа №5011-4/15285-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Федорчука Р.В.
суддів: Лобаня О.І.
Майданевича А.Г.
при секретарі: Марчуку О.Л.
представники сторін в судове засідання не з'явились
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Тернопільської обласної державної адміністрації
на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2012 року
у справі №5011-4/15285-2012 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом
Управління з експлуатації майнового комплексу Тернопільської обласної ради
до Тернопільської обласної державної адміністрації
про стягнення 47 001,39 грн., -
Рішенням господарського суду міста Києва від 11.12.2012 року у справі
№5011-4/15285-2012 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Тернопільської обласної державної адміністрації на користь Управління з експлуатації майнового комплексу Тернопільської обласної ради 47 001,39 грн. заборгованості та 1 609,50 грн. судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2012 року у справі №5011-4/15285-2012.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2013 року у справі №5011-4/15285-2012 апеляційну скаргу Тернопільської обласної державної адміністрації прийнято до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні 04.02.2013 року за участю уповноважених представників сторін.
04.02.2012 року до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2012 року у справі №5011-4/15285-2012 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2012 року відкладено розгляд справи №5011-4/15285-2012 на 13.02.2012 року; в судовому засіданні 13.02.2013 року оголошено перерву до 20.02.2013 року.
В судових засіданнях представник позивача приймав участь та надавав свої пояснення, якими заперечив проти доводів викладених в апеляційній скарзі; представник відповідача був присутнім на судових засіданнях та надавав свої пояснення, якими підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 19.02.2012 року відповідачем подано клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2012 року у справі №5011-4/15285-2012 в порядку ст. 100 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій ст. 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Матеріали справи не містять доказів про те, що подане Тернопільською обласною державною адміністрацією клопотання про прийняття відмови від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2012 року у справі №5011-4/15285-2012 порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству.
При цьому, колегія суддів зазначає, що вказане клопотання про прийняття відмови від апеляційної скарги мотивоване тим, що на стадії апеляційного провадження сторони врегулювали всі спірні питання в позасудовому порядку, що підтверджується підписаною позивачем та відповідачем мировою угодою від 11.02.2013 року.
Враховуючи наведене та виходячи з приписів статей 80, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови Тернопільської обласної державної адміністрації від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2012 року у справі №5011-4/15285-2012, у зв'язку з чим припиняє перегляд за апеляційною скаргою відповідача оскаржуваного рішення.
Керуючись ст. ст. 80, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти відмову Тернопільської обласної державної адміністрації від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2012 року у справі №5011-4/15285-2012.
2. Апеляційне провадження у справі №5011-4/15285-2012 за апеляційною скаргою Тернопільської обласної державної адміністрації припинити.
3. Матеріали справи №5011-4/15285-2012 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Федорчук Р.В.
Судді Лобань О.І.
Майданевич А.Г.