"28" лютого 2013 р.Справа № 28/17-458-2011
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНСТРОЙ";
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОФІСНО-ПРОМИСЛОВИЙ ТЕРМІНАЛ"
про стягнення 50479499,12 грн.
СуддяГуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: Чілік Ю.П. - за дорученням;
Від відповідача: Гук В.С. - за дорученням;
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 21.03.2011р. у справі №28/17-458-2011 позов ТОВ "Грінстрой" було задоволено та стягнуто з ТОВ "Офісно-промисловий термінал" суму основного боргу в розмірі 50 479 499, 12 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
11.04.2011 року на виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.03.2011 року видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.
19.12.2012 року ТОВ "Грінстрой" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (вх. ГСОО №38777/2012 від 19.12.2012р.), згідно якої просить суд відновити строк для пред'явлення наказу суду до виконання по справі №28/17-458-2011, в порядку ст. 119 120 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 20.12.2012р., враховуючи, що суддя Гуляк Г.І. знаходиться на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), вказану заяву передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Невінгловській Ю.М. та ухвалою від 14 січня 2013 року зави прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 19 лютого 2013 року, враховуючи, те що суддя Гуляк Г.І. вийшла з лікарняного та відпусти, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), вказану заяву передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Гуляк Г.І..
19 лютого 2013 року заяву про поновлення строку для пред'явлення наказу суду до виконання по справі №28/17-458-2011 та заяву про видачу дублікату наказу від 11 квітня 2011 року по справі №28/17-458-2011 прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.
Разом з тим, суд вказує наступне. Процесуальним законодавством передбачено, що господарське судочинство здійснюється шляхом письмового провадження, а тому факт наявності будь-яких обставин має підтверджуватись певними доказами як це встановлено положеннями ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, Господарський процесуальний кодекс України покладає обов'язок доказування на сторони, а тому кожна сторона повинна довести наявність тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Розглянувши матеріали справи та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНСТРОЙ", суд визнає поважними причини пропуску строку для пред'явлення наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісно-промисловий термінал" (65055 м. Одеса, вул. Новомосковський шлях, 3, код ЄДРПОУ 32622874, р/р 26001310826501 в АБ «Південний»м. Одеси, МФО 328209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінстрой» (65066 м. Одеса, вул. 48-а лінія, 2Б, код ЄДРПОУ 34800741, р/р 26003312131601 в АБ «Південний», МФО 328209) суму основного боргу в розмірі 50 479 499, 12 грн. (п'ятдесят мільйонів чотириста сімдесят дев'ять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять грн. 12 коп.), витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500 грн (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп) до виконання та приходить до висновку, що заява обґрунтована, відповідає закону та підлягає задоволенню.
Також підлягає задоволенню заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНСТРОЙ" про видачу дублікату наказу, відповідно до ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНСТРОЙ", за підписом директора та головного бухгалтера, наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Керуючись ст.ст.86, 119 , 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНСТРОЙ" щодо поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу від 11 квітня 2011 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісно-промисловий термінал" (65055 м. Одеса, вул. Новомосковський шлях, 3, код ЄДРПОУ 32622874, р/р 26001310826501 в АБ «Південний»м. Одеси, МФО 328209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінстрой» (65066 м. Одеса, вул. 48-а лінія, 2Б, код ЄДРПОУ 34800741, р/р 26003312131601 в АБ «Південний», МФО 328209) суму основного боргу в розмірі 50 479 499, 12 грн. (п'ятдесят мільйонів чотириста сімдесят дев'ять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять грн. 12 коп.), витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500 грн (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).
2. Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Одеської області у справі № 28/17-458-2011 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісно-промисловий термінал" (65055 м. Одеса, вул. Новомосковський шлях, 3, код ЄДРПОУ 32622874, р/р 26001310826501 в АБ «Південний»м. Одеси, МФО 328209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінстрой» (65066 м. Одеса, вул. 48-а лінія, 2Б, код ЄДРПОУ 34800741, р/р 26003312131601 в АБ «Південний», МФО 328209) суму основного боргу в розмірі 50 479 499, 12 грн. (п'ятдесят мільйонів чотириста сімдесят дев'ять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять грн. 12 коп.), витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500 грн (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп) від 11 квітня 2011 року.
3. Вважати наказ господарського суду Одеської області від 11 квітня 2011 року по справі № 28/17-458-2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісно-промисловий термінал" (65055 м. Одеса, вул. Новомосковський шлях, 3, код ЄДРПОУ 32622874, р/р 26001310826501 в АБ «Південний»м. Одеси, МФО 328209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінстрой» (65066 м. Одеса, вул. 48-а лінія, 2Б, код ЄДРПОУ 34800741, р/р 26003312131601 в АБ «Південний», МФО 328209) суму основного боргу в розмірі 50 479 499, 12 грн. (п'ятдесят мільйонів чотириста сімдесят дев'ять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять грн. 12 коп.), витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500 грн (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп) дійсним для пред'явлення протягом року з 28.02.2013 року.
4. Видати дублікат наказу від 11 квітня 2011 року у справі № 28/17-458-2011.
Суддя Гуляк Г.І.