Рішення від 19.02.2013 по справі 632/119/13-ц

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/119/13- ц

провадження № 2/632/471/13

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

іменем України

19 лютого 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Савельєвої М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Первомайської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що після смерті її рідного брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилося спадкове майно у вигляді грошового вкладу у Первомайському відділенні ВАТ «Ощадбанк» Харківської області.

15.01.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини. Постановою державної нотаріальної контори їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно. У зв'язку з чим, вона і звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов повністю підтримує. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки у судове засідання не повідомив, за таких обставин суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши згоду позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Враховуючи неявку сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав: постановою Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області від 15.01.2013 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно з посиланням на те, що позивач пропустила встановлений законом строк, передбачений для подачі заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори.(а.с 7).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2, а саме те, що позивач є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., підтверджується копією свідоцтв про народження (а.с.9).

У визначений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до Державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, так як не знала про існування вказаних строків, оскільки юридично необізнана.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Питання, щодо поновлення строку позовної давності судом не розглядалось, оскільки взагалі не мало міста.

Таким чином, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та як причини пропуску строку звернення до державної нотаріальної контори є поважними.

На підставі викладено, керуючись ст.1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст.10, 58-60, 197, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади Первомайської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Маслівка Первомайського району Харківської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 додатковий строк терміном у два місяці для подачі заяви до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач може оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: А. В. Росоха

Попередній документ
29635647
Наступний документ
29635649
Інформація про рішення:
№ рішення: 29635648
№ справи: 632/119/13-ц
Дата рішення: 19.02.2013
Дата публікації: 05.03.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право