Справа № 527/274/13-ц
провадження № 2/527/146/13
08.02.2013 м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на підготовку фахівця з вищою юридичною освітою, -
Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на підготовку фахівця з вищою юридичною освітою.
Розглянувши вказану позовну заяву, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних законних підстав.
Позовну заяву подано Управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві, яка підписана начальником вказаного управління.
Підставою для звернення позивача до суду стало порушення відповідачем умов договору про підготовку фахівця, укладеного між ОСОБА_1, головним управлінням УПФ в Полтавській області та Національною юридичною академією імені Ярослава Мудрого. Управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві не було стороною даного договору. При цьому з позовної заяви та матеріалів справи не вбачається, що саме Управлінню Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві завдана шкода діями відповідача. Згідно з направленням на роботу №46 ОСОБА_1 направлявся для роботи в розпорядження Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. Належно оформлене доручення на представництво Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві інтересів Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в матеріалах справи відсутнє.
Таким чином, з огляду на положення ст. 3 ЦПК України, Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві не є належним позивачем у даному спорі.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Оскільки заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, а тому відповідно до ч.3 п.3 ст. 121 ЦПК України вказана позовна заява підлягає поверненню.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст.11, п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України ЦПК України суд, -
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на підготовку фахівця з вищою юридичною освітою - повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її ухвалення.
Суддя Л. В. Прикіпєлова