Єдиний унікальний номер 750/957/13- ц
Номер провадження 4-с/750/15/13
28.02.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді Коверзнева В.О.,
при секретарі - Дорошенко О.В.,
з участю: представника заявника - адвоката ОСОБА_1, державного виконавця - Левошко Я.В., яка одночасно представляє інтереси Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Євтуха Дениса Миколайовича,
заінтересована особа - Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції,
28.01.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанови державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Євтуха Д.М. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови ДАІ про стягнення з нього штрафу в розмірі 102 грн від 15.11.2010 року, про стягнення з нього виконавчого збору в розмірі 10 грн 20 коп. від 22.11.2010 року та про стягнення з нього витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 32 грн 40 коп. від 22.11.2010 року, які просив визнати неправомірними та скасувати.
У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримала і наполягала на її задоволенні.
Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Левошко Я.В., яка залучена до участі у справі ухвалою суду від 28.02.2013 року як посадова особа до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення прав заявника, скаргу не визнала.
Відповідно до статті 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Судом встановлено, що заявник оскаржує постанови суб'єкта оскарження винесені ним на виконанням постанови ДАІ по справі про адміністративне правопорушення, а тому дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно пункту 1 частити 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись статтями 205, 293 ЦПК України, суд
закрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Євтуха Дениса Миколайовича.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.
Головуючий