Справа №504/698/13-п
(3/504/300/13)
28.02.2013 року смт.Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СТ 205360 виданий Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області від 27.08.2010 року,
- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26.02.2013 року біля 10 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Одеська область Комінтернівський район с.Любопіль вул.Суворова, 60, вчинив сварку з працівниками Комінтернівського відділу праці та соціальної політики, виражався грубою нецензурною лайкою на їх адресу, порвав комір на куртці ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Такими діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачено ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення ОД №0219301 від 27.02.2013р.;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.02.2013р.;
- даними висновку за результатом розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 26.02.2013р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 26.02.2013р., ОСОБА_1 від 26.02.2013р. та 28.02.2013р.;
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на порушення громадського порядку, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33-35, 173, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя П.В.Жовтан