Справа № 477/369/13-а
Провадження № 2-а/477/3.7.1-7/13
26 лютого 2013 року м. Миколаїв
суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Корміліна О.С. про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просив скасувати протокол серії АГ2
№ 007100 від 1 лютого 2013 року, складений відносно нього за ч. 4 ст. 140 КУпАП за порушення вимог п. 1.5 Правил дорожнього руху України.
Суддя, перевіривши позов та додані до нього матеріали встановив, що позов не може бути розглянутий в порядку адміністративного судочинства виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Частиною 2 цієї ж статті визначено на які спори поширюється юрисдикція адміністративних судів. А в частині 3 даної статті визначені правовідносини та спори, на які не поширюється юрисдикція адміністративних судів, в тому числі в пункті 3 вказано, що юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно правові спори про накладення адміністративних стягнень.
Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 не притягнутий до адміністративної відповідальності і на нього не накладено адміністративне стягнення. Відносно нього тільки складено протокол про адміністративне правопорушення, який підлягає розгляду в порядку, передбаченому КУпАП.
Відповідно до ст. 288 КпАП України до суду може бути оскаржено постанова про притягнення особи до адміністративної відповідальності, розгляд якої проводиться в порядку КАС України з особливостями, встановленими КУпАП.
Ні КАС України, ні КУпАП не передбачає окремого оскарження до суду протоколу про адміністративне правопорушення.
Виходячи з того, що відносно позивача складено тільки протокол про адміністративне правопорушення, а постанова постанову про притягнення до адміністративної відповідальності не винесено, тому заявлений ним позов не підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 109 КАС України, -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Корміліна О.С. про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 007100 від 1 лютого 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до адміністративного Апеляційного суду Одеської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів після її отримання.
Суддя: Р.В. Козаченко