Справа № 2018/14095/2012
н/п 2/2018/3529/2012
(заочне)
12 грудня 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі :головуючого - судді Шмадченко С.І., за участю секретарів Карпенко І.О., Балахонової І.І., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-я особа: Паспортний відділ Київського РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, якою просили суд усунути перешкоди в користуванні власністю та визнати відповідача таким, що втратив право користуватися жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 та скасувати його реєстрацію за вказаною адресою.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що їм на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.03.1998 року.
Крім них у квартирі зареєстрований відповідач, який з грудня 2011 року у квартирі не проживає, зібрав свої речи та виїхав із квартири. Більш житлом не цікавився, декілька разів приходив з метою лише поспілкуватися з дітьми, але влаштовував сварки.
В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги просили їх задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, оголошення в газету, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник Київського РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу за їх відсутністю.
Заслухавши позивачів, свідка ОСОБА_5 дослідивши докази, суд задовольняє позовні вимоги позивачки, виходячи з наступного:
Як вбачається з прикладеного до позову свідоцтва про право власності на житло від 06.03.1998 року позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1 (а.с.6).
Згідно повідомлення КП «Жилкомсервіс» у вказаній квартирі крім позивачів зареєстрований і відповідач ОСОБА_4, з яким позивач ОСОБА_3 03 серпня 2012 року розірвала шлюб.(а.с.19)
Ще у грудні 2011 р. ОСОБА_4 припинив шлюбні відносини з ОСОБА_3 та забрав свої особисті речи, пішов із сім'ї. З цього часу у квартирі не мешкає, нею не цікавиться, комунальні послуги не сплачує. Факт не проживання з грудня 2011 р. у спірній квартирі відповідача в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_5
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у спірній квартирі, оскільки він з грудня 2011 р. у квартирі не проживає, нею не цікавиться.
Керуючись ст. ст. 10,11,212-215, 224 ЦПК України, ст.405 ч.2 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1
Зобов'язати Паспортний відділ Київського РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області зняти ОСОБА_4 з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1 в м. Харкові.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі але не були присутні в судовому засіданні підчас оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя