Справа № 234/1359/13-п
Провадження № 3/234/283/13
26.02.2013 м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Літовка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Д»якова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює зам.директора ПАО «Славтяжмаш», мешкає: м. Краматорськ, вул. Б.Хмельницького, 32-32,-
за порушення ст. 124 КУпАП, -
26.01.2013 року о 06-40 год. Д»яков Г.Б. керував автомобілем НОМЕР_1 на 81 км. а/д Слов»янськ - Маріуполь. Не врахувавши дорожню обстановку та не вибравши безпечної швидкості руху, не зміг зупинитись перед транспортним засобом, який знаходився у статичному стані, в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями Д»яков Г.Б. порушив п.12.1, 12.3 ПДР України.
Правопорушник до суду не з'явився, про час слухання справи у Краматорському міському суді був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надав.
Вина Д»якова Г.Б. у вказаному правопорушенні підтверджується схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП, іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 124 КУпАП, суд,-
Д»якова ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Д»якова ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_2