Справа № 2-3315/11
пр.2/333/22/13
Іменем України
27 лютого 2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., при секретарі судового засідання Бабенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання договору дарування недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом , та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної та матеріальної шкоди , -
В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3, яка є представником відповідача за зустрічним позовом, подала до суду письмову заяву про залишення її зустрічної позовної заяви без розгляду.
Представник третьої особи Фоміна Т.В. підтримала заявлене клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог пункту 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним, на підставі пункту 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, залишити зустрічну позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207-210 ЦПК України, суд, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної та матеріальної шкоди , - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя скарги про її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Ю.Р.Піх