Справа № 682/608/13-ц
Провадження № 2/682/312/2013
"28" лютого 2013 р. суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Славутська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини,визнання недійним свідоцтва про право на спадщину,визнання права на спадкове майно,визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в.
20.02.2013 р ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Славутська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини,визнання недійним свідоцтва про право на спадщину,визнання права на спадкове майно,визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - .
Ухвалою суду від 20.02.2013 року позовна заява залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви - три дні з дня отримання ухвали суду, оскільки відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позивачем не сплачено судовий збір та допущені інші недоліки, вказані в ухвалі суду.
Копію ухвали суду відповідно до розписки позивач отримав 23.02.2013 р., а тому строк для усунення недоліків - до 26.02.2013 р включно.
Заяву про усунення недоліків позивач подав 27.02.2013 р, пропустивши визначений судом строк.
Крім цього, позивач не усунув, визначених в ухвалі суду від 20.02.2013 р, недоліків.
Зважаючи на те, що до встановленого строку недоліки усунуті не були, та керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Славутська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини,визнання недійним свідоцтва про право на спадщину,визнання права на спадкове майно,визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Суддя