Ухвала від 28.02.2013 по справі 336/1765/13-ц

УХВАЛА

Про відмову у відкритті провадження

336\1765\13-ц

2-з336\36\2013

28 лютого 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського райсуду Іжевська Н.Г., розглянувши заяву концерну МТМ Жовтневого району міста Запоріжжя про забезпечення доказами

ВСТАНОВИВ:

До суду поступила заява концерну МТМ Жовтневого району міста Запоріжжя, у якій заявник просить вжити заходів по забезпечення доказів відповідності позовної зави про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а саме: витребувати в ДПІ дані про ідентифікаційні номері відповідачів.

Дана заява не підлягає задоволенню, оскільки 1.11.2011р. за заявою концерну МТМ Жовтневого району міста Запоріжжі був наданий судовий наказ про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Виконавчий лист направлений для виконання наказу.

Такиим чином спір був вирішений у наказному провадженні. Забезпечення доказів відповідно до ст. 133 ЦПК України стосується цивільних справ, які не розглянуті судом або готується позовна заява до суду.

При таких обставинах, по цивільній справі, що розглянута судом , забезпечення доказів не допускається.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою концерну МТМ Жовтневого району міста Запоріжжя про забезпечення доказами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів.

Суддя