248/1269/13-ц
2-о/248/20/2013
28 лютого 2013 року м. Харцизьк
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали заяви лікаря - психіатра психоневрологічними, наркологічним диспансером відділення Харцизької ЦМЛ Козирева Олександра Вікторовича про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, -
07.02.2013р. до Харцизького міського суду Донецької області надійшла заява лікаря - психіатра психоневрологічними, наркологічним диспансером відділення Харцизької ЦМЛ про продовження надання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
8 лютого 2013 року ухвалою судді Харцизького міського суду Донецької області вищевказана заява була залишена без руху та заявникові наданий строк для виправлення її недоліків, а саме:
- до заяви не доданий висновок комісії лікарів - психіатрів та інші відповідні документи (тобто документи, якими заявник обґрунтовує необхідність продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку (з вказівкою на дати та часи відвідування особою психіатричного закладу, термінів (періодичності) психіатричних оглядів при диспансерному нагляді за особою, копії з контрольної карта диспансерного нагляду за хворим на розлади психіки, данні чи приймалися після винесення постанови Жданівского міського суду від 22.06.2009 року, судом судові рішення про продовження надання даній особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, тощо ), а доданий лише лист засідання комісії лікарів - психіатрів від 24.01.2013 р.
- у заяві йде посилка на постанову Жданівского міського суду від 22.06.2009 року, якою прийнято рішення про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку , але до заяви не додана копія цього судового рішення.
Заявник копію цієї ухвали судді отримав поштовим повідомленням 22.02.2013 р.( уповноважена Сініцька без зазначення ім*я та по-батькові ).
27.02.2013 року до суду надійшла заява з лікаря - психіатра психоневрологічними, наркологічним диспансером відділення Харцизької ЦМЛ Козирева О.В. зі змісту якої вбачається, що вона подана до суду відповідно до ухвали судді Харцизького міського суду від 08.02.2013 року про усунення недоліків по справі № 2-о/248/20/2013р. , та надав до заяви висновок комісії лікарів - психіатрів і дві копії постанови Харцизького міського суду відносно гр. ОСОБА_2 від 11.10.2011 р. про застосування до неї примусових заходів медичного характеру та від 21.05.2012 р. про продовження їй амбулаторної психіатричної допомоги , але до зави не додано заявником жодного документу , яким він обґрунтовує необхідність продовження надання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку (з вказівкою на дати та часи відвідування нею психіатричного закладу, термінів (періодичності) психіатричних оглядів при диспансерному нагляді за нею, копії з контрольної карта диспансерного нагляду за хворим на розлади психіки.
Слід зазначити , що з доданих до заяви заявником документів, не вбачається взагалі яким захворюванням на розлад психіки хворіє ОСОБА_2
Таким чином судом, вважає, що заявник у повному обсязі не усунув недоліки заяви, у зв*язку з чим , відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, дана заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя -
Заяву лікаря - психіатра психоневрологічними, наркологічним диспансером відділення Харцизької ЦМЛ Козирева Олександра Вікторовича про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку,- вважати неподаною і такою, що підлягає поверненню заявникові.
Роз"яснити заявнику , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення .
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: