248/848/13- ц
2/248/523/2013
22 лютого 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Ткаченко Л.Я.
при секретарі М'якінченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач 24.01.2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07.03.2008 року ОСОБА_1 07.03.2008 року отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно умов кредитного договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування. Однак відповідач не виконував належним чином свої зобов'язання, в наслідок чого станом на 15.01.2013 року виникла заборгованість в розмірі 25304,20 грн. яка складається з: 3321,70 грн. - заборгованість за кредитом; 11376,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8925,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6, умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1181,15 грн. - штраф (процентна складова). На підставі викладеного позивач просить суд, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 25304,20 грн. за кредитним договором № б/н від 07.03.2008 року та судові витрати у розмірі 253,04 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву у якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 07.03.2008 року між сторонами був укладений кредитній договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000,00 грн.(а.с. 7-11).
Відповідно до п.5.5 вказаного договору за користування кредитом банк нараховує відсотки в розмірі встановленому тарифами банку, з розрахунку 360 календарних днів. За несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (користування простроченим кредитом та овердрафтом) держатель оплачує відсотки за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміри яких визначаються тарифами.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності із ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 15.01.2013 року заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.03.2008 року складає 25304,20 грн., яка складається з:
- 3321,70 грн. - заборгованість за кредитом;
- 11376,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 8925,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6, умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1181,15 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.4-6).
Добровільно відповідачка зобов'язання за договором не виконала, заборгованість не погасила.
На підставі вищенаведеного суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, стягнувши з відповідачки на користь позивача суму боргу за кредитним договором в розмірі 25304,20 грн.
В порядку ст. 88 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 253,04 грн.
Керуючись ст. ст. 526,527,530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Алексєєвка Цілиноградської області, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.03.2008 року у розмірі 25304 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Алексєєвка Цілиноградської області, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50, КОД ЄДРПОУ 14360570, р/р. 64993919400001, МФО № 305299) в повернення судового збору у сумі 253,04 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: