Справа № 410/320/13-а
Провадження № 6-а/410/4/13
про повернення позовної заяви
15.02.2013 року суддя Брянківського міського суду Луганської області Крупинська О.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
29.01.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Заяву було подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України. Ухвалою Брянківського міського суду від 30.01.2013 року заявникові було надано строк для усунення недоліків до 15.02.2013 року, які у зазначений строк заявник не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, суддя вважає, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 158-160, 165 КАС України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Брянківський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Ю. Крупинська