Справа №303/565/13-ц
2/303/729/13
28 лютого 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Бистрицької сільської ради Мукачівського району, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Мукачівська районна державна нотаріальна контора та реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції про встановлення юридичного факту та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою Бистрицької сільської ради Мукачівського району, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Мукачівська районна державна нотаріальна контора та реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції про встановлення юридичного факту та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 20.02.2013 року зазначений позов був задоволений, однак у резолютивній її частині була допущена описка, тобто встановлено факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були забудовниками будинку АДРЕСА_1 та мали право за життя на оформлення права власності, замість по 1/2 частині кожному, зазначено по S частині кожному.
Сторони в судове засідання не з'явилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного.
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 20.02.2013 року позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Бистрицької сільської ради Мукачівського району, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Мукачівська районна державна нотаріальна контора та реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції про встановлення юридичного факту та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задоволений.
В судовому засіданні встановлено, що в рішенні суду в резолютивній її частині допущена описка, тобто встановлено факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були забудовниками будинку АДРЕСА_1 та мали право за життя на оформлення права власності, замість по 1/2 частині кожному, зазначено по S частині кожному.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -
Виправити допущену помилку у резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20.02.2013 року за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Бистрицької сільської ради Мукачівського району, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Мукачівська районна державна нотаріальна контора та реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції про встановлення юридичного факту та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Зазначити вірну частку право власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, які були забудовниками будинку АДРЕСА_1 та мали право за життя на оформлення права власності по 1/2 частині кожному.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її винесення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір