Справа № 705/877/12
про призначення додаткової експертизи
26.02.2013 року м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області головуючого судді Даруда І. А., при секретарі Сатін Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди , завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди , завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просить призначити додаткову будівельно-товарознавчу експертизу.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що по справі слід призначити додаткову будівельно- товарознавчу експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.144, 150 ЦПК України суд
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди , завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди додаткову будівельно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Корчинському Р.Б. (АДРЕСА_1 )
На вирішення експерту поставити наступні питання :
1.Яка кількість, перелік та вартість будівельних матеріалів, необхідно для відновлення огорожі, пошкодженої в результаті ДТП, по АДРЕСА_2, виходячи з середньої ринкової вартості по Закарпаттю у цінах на час проведення експертизи ?
2.Який загальний розмір нанесеної шкоди, завданої в результаті ДТП, по пошкодженню огородження садибної ділянки в АДРЕСА_2?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України - про завідомо неправдивий експертний висновок, за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Витрати пов'язані з проведенням даної експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_2 роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
В розпорядження експерта направити копію ухвали про призначення експертизи; надати матеріали цивільної справи № 705/877/12 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: І. А. Даруда