Справа №138/168/13-п
3/138/270/13 ПОСТАНОВА
Іменем України
28 лютого 2013 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 А/78, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, не працюючого, на утриманні має малолітнього сина, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
28.01.2013 року, о 13 год. 10 хв. в м.Вінниця по вул.Хмельницьке Шосе водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Мерседес-Бенц-Спрінтер», державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, який визначався в КЗ «ВОНД Соціотерапія».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши, що випивши пляшку пива сів за кермо автомобіля, просить застосувати до нього стягнення у виді громад-ських робіт, оскільки не працює і на утриманні має малолітню дитину.
Крім того, вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2013 року серії АА2 № 275347, в якому зазначено обставини правопорушення, висновком щодо результату медично-го огляду від 28.01.2013 року №0192.
Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він по-рушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопору-шення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставинами, що пом'якшують його відповідальність є щире розкаяння винного та те, що в нього на утриманні знаходиться малолітній син, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосу-вати стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.30-1, ст.130 ч.1, ст.284 ч.1 п.1 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: