Справа № 141/160/13-к
27 лютого 2013 року
Слідчий суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В.,
за участю прокурора прокуратури Оратівського району Вінницької області Атаманюка Я.В.,
підозрюваного ОСОБА_2,
при секретарі Данилюк В.А.,
а також ст. слідчого СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. л-нта міліції Фурмана Ю.Ю.
розглянув клопотання слідчого СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. л-нта міліції Фурмана Ю.Ю. про продовження тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Атаманюка Я.В., ст.слідчого Фурмана Ю.Ю., підозрюваного ОСОБА_4,
Ст. слідчий СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області Фурман Ю.Ю. пояснив, що ОСОБА_4 07.01.2013 року в період часу з 21 по 22 год з ОСОБА_5 у будинку останнього по АДРЕСА_1 вживали алкогольні напої. При вживанні алкогольних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка. У ході сварки ОСОБА_4 наніс два удари кулаком в обличчя ОСОБА_5, від яких останній впав на підлогу.
Коли ОСОБА_5 піднявся з підлоги та підійшов до ОСОБА_4, останній взяв в руку кухонний ніж та умисно наніс ОСОБА_5 три удари ножем в нижню частину спини зліва, чим причинив тілесні ушкодження у вигляді трьох ножових проникаючих поранень живота та заочеревного простору з ушкодженням лівої нирки, від яких останній помер на місці події.
09.01.2013 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, затримано у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Молдови.
ОСОБА_4 09.01.2013 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Підозрюваний ОСОБА_4 свою вину у вчинені інкримінованого злочину визнав повністю.
Оратівським районним судом Вінницької області 11.01.2013 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом огляду трупа від 09.01.2013 року, згідно із яким на трупі ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження насильницької смерті;
- протоколом огляду місця події від 09.01.2013 року, під час якого в будинку АДРЕСА_1 виявлено одяг ОСОБА_4 зі слідами крові;
- протоколом огляду місця події від 24.01.2013 року, під час якого в будинку АДРЕСА_1 виявлено ніж із зігнутим лезом, на поверхні якого наявні сліди крові;
- висновком судово-медичної експертизи № 15 від 31.01.2013 р., згідно із яким при експертизі трупа ОСОБА_5 виявлено: рани № 2,3 в поперековій ділянці зліва, ушкодження лівої нирки, гемоперитонеум 2000 мл., геморагічна інфільтрація клітковини заочеревного простору; рана № 1 в поперековій ділянці; крововиливи в м'які тканини грудей зліва, перелом 9 ребра по середньо-пахвинній лінії зліва без ушкодження пристінкової плеври; крововиливи в м'які покрови голови відповідно лобній ділянці справа та потиличній ділянці зліва; синці та садна голови, садна тулуба та кінцівок. Проникаючі в черевну порожнину, колото-різані поранення поперекової ділянки зліва з ушкодженням лівої нирки, мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження як небезпечного для життя в момент заподіяння та стоять в причинному зв'язку зі смертю;
- висновком судово-імунологічної експертизи № 28 від 31.01.2013 р., згідно із яким в плямах на парі чобіт та спортивних штанах, які належать ОСОБА_4, знайдено кров людини групи О з ізогемаглютининами анти-А та анти-В і походження її як від потерпілого ОСОБА_5, так і від ОСОБА_4 не виключається;
- висновком одорологічної експертизи № 9 від 08.02.2013 р., згідно із яким з поверхні металевого руків'я ножа та поверхні полімерного руків'я ножа, в ході дослідження встановлено, що зразок запаху відібраний у ОСОБА_4, - має спільне джерело походження із зразками вилученими з поверхні руків'я вищевказаних ножів;
- висновком судово-цитологічної експертизи № 29 від 21.02.2013 р., згідно із яким при дослідженні клинка ножа, вилученого 24.01.2013 р. в ході ОМП, виявлена кров людини, чоловічої генетичної статі, при визначенні групової належності виявлений антиген Н ізосерологічної системи АВО, що відповідає О (І) групі крові. Виявлена кров може бути як від самого потерпілого ОСОБА_5, так і від підозрюваного ОСОБА_4;
- показаннями свідка ОСОБА_9, яка підтверджує факт побиття ОСОБА_5 ОСОБА_4, так як в той час знаходилася в будинку потерпілого;
- показаннями свідка ОСОБА_10, яка підтверджує факт побиття ОСОБА_5 ОСОБА_4, так як в той час знаходилася в будинку потерпілого;
- показаннями потерпілої ОСОБА_11, яка, зайшовши до будинку свого сина ОСОБА_5, дізналася від останнього, що його побив ОСОБА_4 При цьому на лиці сина вона бачила кров.;
- показаннями підозрюваного ОСОБА_4, який вказав на свою причетність до вбивства ОСОБА_5 та розповів про обставини вчиненого злочину;
- протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 11.01.2013 р., під час якого ОСОБА_4 показав, як він ножем наносив удари по тілу потерпілого;
- іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки не завершено проведення медико-криміналістичної та молекулярно-генетичної експертизи, проведення яких вимагає певний час, також не виконано міжнародне доручення, яке направлене до компетентних органів Республіки Молдови.
Строки досудового розслідування 27.02.2013 р. продовжено прокурором Оратівського району до 3-х місяців (до 08.04.2013 року).
Ст. слідчий Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області Фурман Ю.Ю. просить суд продовжити ОСОБА_4 строк тримання під вартою.
Прокурор Атаманюк Я.В. клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 підтримує.
Підозрюваний ОСОБА_4 проти продовження строків тримання під вартою не заперечує.
При вирішенні питання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_4, суд враховує те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від семи до п"ятнадцяти років; підозрюваний тяжкими захворюваннями не хворіє, на обліку у психіатра не перебуває; постійного місця роботи, житла та сталих доходів не має; проживає в с. Животівка Оратівського району Вінницької області без реєстрації; веде антигромадський спосіб життя, що виражається у зловживанні алкогольними напоями; за місцем проживання характеризується негативно; сім"ї не має.
Крім того, ст. слідчим СВ Оратівського РВ УМВС України Фурманом Ю.Ю. обгрунтовано підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу, вчиняти інші кримінальні правопорушення. тому клопотання слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 193, 197, 199 КПК України, -
Підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Атаки Республіки Молдова, громадянину Молдови, продовжити строк тримання під вартою до 3-х місяців - до 08 квітня 2013 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.