Справа № 0124/10186/2012
2с/121/2/13
про скасування судового наказу
16 січня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Короткової Л.М., при секретарі Шпетній Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 2н/0124/1172/2012 за заявою Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційної організації №1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті на утримання будинку і при будинкових територій з ОСОБА_1, -
02 листопада 2012 року Ялтинським міським судом за заявою Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційної організації №1» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинку та при будинкових територій у розмірі 3058гривень 90 копійок, та судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок.
28 листопада 2012 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу та вказав, що він не погоджується із виданим наказом, КП ЯМР «РЕО №1» був пропущений строк позовної давнини, крім того боржником на підтвердження своїх вимог не було надано суду жодних доказів .
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки він не визнається боржником, оскаржується ним, виникає спір про право, який є предметом розгляду у позовному провадженні, а не у наказному.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ, виданий Ялтинським міським судом від 02 листопада 2012 року за заявою Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційної організації №1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті на утримання будинку і при будинкових територій з ОСОБА_1 в розмірі 3058гривень 90 копійок - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційної організації №1», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя