Справа № 419/7230/12
11 лютого 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: Некрасова О.О.
при секретарі: Макарчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію, -
У вересні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість з оплати за теплову енергію в сумі 5468 грн. 94 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування позову вказав, що при передачі будинку, в якому мешкають боржники, на обслуговування позивача боржникам видана розрахункова книжка з відображенням реквізитів сторін, тарифу на теплову енергію. Квартирі був присвоєний особовий рахунок № НОМЕР_1. Відповідачі погодилися з умовами надання теплової енергії і користувалися наданими послугами. Відповідачі з листопада 2009 року не вносять плату за відпущену теплову енергію, однак не виявляли потреби розірвати договір на теплопостачання, та не відключилися від відповідної системи. В результаті нерегулярної оплати по особовому рахунку № НОМЕР_1 виникла заборгованість в сумі 4367 грн. 73 коп. 23 січня 2009 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська скасував наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2008 року про солідарне стягнення з відповідачів на їх користь заборгованості з оплати за теплову енергію в сумі 4367 грн.73 коп.
08 листопада 2012 року позивач уточнив свої позовні вимоги, яким просив ухвалити рішення та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь заборгованість з оплати за теплову енергію у сумі 12 179 грн. 55 коп. В обґрунтування уточненого позову вказав, що відповідачі з листопада 2009 року не вносять плату за відпущену теплову енергію, однак не виявили потреби розірвати договір на теплопостачання, та не відключилися від відповідної системи. В результаті нерегулярної оплати по особовому рахунку № НОМЕР_1 виникла заборгованість, яка станом на 31 жовтня 2012 року складає 12 179 грн. 55 коп.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Просить у разі неявки відповідача винести заочне рішення.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що за довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області за адресою: АДРЕСА_1, значаться зареєстрованими та проживають відповідачі, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7-8).
Згідно ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
У ч. 1 статті 13 Закону України «Про житлово-комуналіьні послуги» зазначено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).
Відповідно до п.1 ч.3 ст.19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" передбачений обов'язок споживача укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
У відповідності до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг та зобов'язаний, в свою чергу, укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, а також оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Надання послуг з централізованого опалення здійснюється у відповідності до положень Закону України „Про житлово-комунальні послуги", а також Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630, якими чітко визначений порядок надання послуг, порядок їх обліку, оплати, права та обов'язки споживача і виконавця, а також інші питання.
Правовідносини між сторонами у справі склалися на підставі надання/отримання послуг з теплопостачання, тобто відносини фактично існували, що підтверджують частково здійснені періодичні платежі за отримані послуги (а.с.15).
Відносини, які склалися між сторонами регулюються положеннями "Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 червня 2011 року за № 869 та "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630.
Згідно з п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
За вимогами ч.1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги; споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 значаться зареєстрованими і проживаючими за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_1 є відповідальним квартиронаймачем даної квартири. Комунальним підприємством «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради відкрило на ім'я відповідача ОСОБА_1 особовий рахунок № НОМЕР_1, за яким вони повинні були сплачувати комунальні послуги щомісяця наступного за розрахунковим.
Відповідачі систематично порушували свої обов'язки, передбачені законодавством, внаслідок чого утворилась заборгованість з оплати за теплову енергію.
Станом на 31 жовтня 2012 року заборгованість складає 12179 грн.55 коп.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути заборгованість з оплати за теплову енергію в сумі 12179 грн. 55 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради з кожного у розмірі по 107 грн. 30 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 627 ЦК України, ст. ст. 67-68 ЖК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» , ст. ст. 10, 11, 57-61, 81, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (відомості про ідентифікаційний номер відсутні), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, (відомості про ідентифікаційний номер відсутні) на користь Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, 32, р/р 26008060320221 в ПАТ А-Банк м. Дніпропетровськ, МФО 307770, ОКПО 32560611, ІПН 325606104661, Св. № 100124620 в рахунок погашення заборгованості з оплати за теплову енергію 12 179 (дванадцять тисяч сто сімдесят дев'ять) грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (відомості про ідентифікаційний номер відсутні) що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, судовий збір в сумі 107 грн.30 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, (відомості про ідентифікаційний номер відсутні) на користь Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, судовий збір в сумі 107 грн.30 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.О. Некрасов