Справа № 114/444/13-к
27.02.2013року Роздольненський районний суд АР Крим в складі: головуючого - судді Пиркало Т.В., при секретарі Маловічко В.В., за участю прокурора Романової Е.А., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_2, розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов від прокурора прокуратури Роздольненського району відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бічевая район імені Лазо Хабаровського краю Росія, громадянина Росії, з середньою освітою, не працюючого, судимого 26.10.2011 року Роздольненським районним судом АР Крим за ст. 185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту, мешкає АДРЕСА_1,
- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України;
- 19.02.2013 р. постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання;
19.02.2013 року на адресу Роздольненського районного суду АР Крим надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 Разом з обвинувальним актом на адресу суду направлено: реєстр матеріалів досудового розслідування, та розписка в порядку ст. 291 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1, який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд, дійшов висновку що обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню з наступних правових підстав.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні 29.01.2013 кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, з кваліфікуючими ознаками повторності, яка виразилась у тому, що ОСОБА_1 будучи засуджений 26.10.2011 року Роздольненським районним судом АР Крим за ст. 185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту, судимість за яке у встановленому законом порядку не знята і не погашена, на шлях виправлення та перевиховання не встав, та скоїв аналогічний злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджено вироком Роздольненського районного суду АР Крим від 06.02.2013 року за ст. 186 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, ст. ст. 75, 76 від відбування покарання звільнений з іспитовим строком два роки, за злочин вчинений у жовтні 2012 року.
Однак, вказані дані, про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України у жовтні 2012 року, у обвинувальному висновку від 07.02.2013 року не зазначені.
Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 214, 314 КПК України, суд,
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повернути прокурору Роздольненського району АР Крим.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через районний суд на протязі семи днів з дня проголошення.
Суддя