Справа №174/5/13-ц
п/с 2/174/153/2013
26 лютого 2013р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Болоніної М.Б.
при секретарі Шараповій О.О.
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.07.2011р., від спільного життя мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів, в якому зазначає, що сімейне життя не склалось через відсутність взаємного порозуміння, шлюбні відносини вони припинили у листопаді 2012р., проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Спору про місце проживання неповнолітньої дитини, яка мешкає з позивачем, та про розподіл спільного майна між сторонами немає. Позивач навчається, отримує державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення віку 3 років, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини.
Відповідач до суду двічі не з'явився, про причину неявки не повідомив, про дату і місце розгляду справи сповіщений належним чином (ар.с.12,15,18,19), тому з урахуванням вимог ст.169 ЦПК України та думки позивача суд знайшов можливим розгляд справи без його участі.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, суду також пояснила, що примирення з відповідачем вона вважає неможливим, після розірвання шлюбу має намір залишити прізвище, узяте нею при укладенні шлюбу. Розмір державної допомоги, яку отримує позивач по догляду за дитиною, становить близько 700грн., стипендія їй не виплачується, стан здоров'я дитини задовільний. Відповідач фізично здоровий, утриманців не має, стягнення за виконавчими документами з нього не провадяться. Судові витрати, понесені при подачі позову, позивач просила відшкодувати за рахунок відповідача.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши у сукупності надані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст.ст.10,11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, в тому числі і шляхом виплати аліментів. Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, інші обставини, що мають істотне значення.
Під час розгляду справи з письмових матеріалів, наданих позивачем, з'ясовано, що шлюб сторін укладено 29.07.2011р. (ар.с.4), від спільного життя вони мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ар.с.5), позивач навчається у Дніпропетровському національному університеті на денному відділенні, стипендію не отримує, зареєстрована у гуртожитку (ар.с.21,22,23), перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення ДСГП Вільногірської міської ради та отримує держану допомогу по догляду за дитиною до досягнення віку 3 років.
Аналізуючи зібрані у справі докази та надаючи їм юридичну оцінку, суд доходить наступних висновків.
Під час розгляду справи встановлено, що сторони спільно не проживають з листопада 2012р., жоден з них не наполягає за збереженні сім'ї, тобто сім'я сторін фактично розпалась, примирення подружжя не відбудеться.
Враховуючи працездатність відповідача, задовільний стан здоров'я та відсутність у нього утриманців, суд дійшов висновку про його здатність до виплати аліментів на користь позивача в обсязі її позовних вимог, що буде сприяти захисту інтересів неповнолітньої дитини сторін та не порушить права відповідача. Обставин, які б перешкоджали стягненню аліментів з відповідача, судом не встановлено, заперечень проти позову відповідач не надав.
У відповідності до ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подачі позову до суду, тобто з 03.01.2013р.
Згідно ст.88 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 229грн.40коп., а також за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню судові витрати позивача у сумі 114грн.70коп., які підтверджені документально (ар.с.1).
Керуючись ст.ст.10,11,58-60,88,209,212,213,215,218,367 ЦПК України, ст.ст.110,112,180-184,191 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.Джанкой Республіка Крим, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м.Вільногірська Дніпропетровської обл., зареєстрований 29 липня 2011р. відділом ДРАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської обл., актовий запис №74 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище, узяте нею при реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Джанкой Республіка Крим, який мешкає та зареєстрований у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (відомості про місце роботи відсутні), аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована у АДРЕСА_3, фактично мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, до повноліття, у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, починаючи з 03.01.2013р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Джанкой Республіка Крим, який мешкає та зареєстрований у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (відомості про місце роботи відсутні), аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована у АДРЕСА_3, фактично мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 114грн.70коп. у відшкодування її судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229грн.40коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію повного рішення, в порядку ст.222 ЦПК України. направити відповідачу, який не був присутній у судовому засіданні.
Копію рішення, яке набрало законної сили, направити відділу ДРАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської обл. у відповідності до ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
СУДДЯ М.Б.БОЛОНІНА