Ухвала від 16.09.2011 по справі 9101/37986/2011

УХВАЛА

"16" вересня 2011 р. справа № 2-а-950/10

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Мірошниченка М.В. Руденко М.А.

при секретарі судового засідання: Мачихін В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Управління Пенсійного фонду України

в місті Жовтих Водах Дніпропетровської області

про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області

від 17.12.2010р.

у справі № 2-а-950/10

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1;

до Управління Пенсійного фонду України

в місті Жовтих Водах Дніпропетровської області,

вул. Паркова, 8, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210;

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування поважності причин пропуску строку заявник апеляційної скарги

вказує на те, що копія оскарженої постанови отримана Управлінням Пенсійного фонду України в місті Жовтих Водах Дніпропетровської області 05.01.2011р., що унеможливило своєчасне оскарження судового рішення відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу приписів статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В контексті наведеної норми поважними визнаються такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами справи певних процесуальних дій.

Постанова Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.12.2010р.

Копія вказаного рішення суду першої інстанції Відповідачем була отримана 04.01.2011р. (а.с.25).

Апеляційна скарга була подана 19.01.2011р.

Будь-яких поважних причин пропуску цього строку на апеляційне оскарження, з огляду на викладене вище, не наведено.

Підстави для поновлення процесуального строку відсутні.

Таким чином, Управлінням Пенсійного фонду України в місті Жовтих Водах Дніпропетровської області, враховуючи приписи ст. 186 КАС України пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.12.2010р. у справі № 2-а-950/10.

Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючи до уваги, що Управлінням Пенсійного фонду України в місті Жовтих Водах Дніпропетровської області не було надано суду жодного належного доказу в підтвердження наявності поважних причин пропуску ним строку апеляційного оскарження постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.12.2010р. у даній справі, колегія суддів вважає необхідним відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Жовтих Водах Дніпропетровської області у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.12.2010р. у справі № 2-а-950/10 та апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Жовтих Водах Дніпропетровської області залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Управлінню Пенсійного фонду України в місті Жовтих Водах Дніпропетровської області у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.12.2010р. у справі № 2-а-950/10 - відмовити.

Апеляційну скаргу Пенсійного фонду України в місті Жовтих Водах Дніпропетровської області постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.12.2010р. у справі № 2-а-950/10 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: М.В. Мірошниченко

Суддя: М.А. Руденко

Попередній документ
29631612
Наступний документ
29631614
Інформація про рішення:
№ рішення: 29631613
№ справи: 9101/37986/2011
Дата рішення: 16.09.2011
Дата публікації: 01.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: