вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
27.02.2013 р. справа № 5006/2/77/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівУшенко Л.В. Манжур В.В., Татенка В.М.,
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк
на рішення господарського судуДонецької області
від12.02.2013р. (повний текст підписано 13.02.2013р.)
у справі№5006/2/77/2012 (головуючий суддя - Уханьова О.О., судді: Бокова Ю.В., Осадча А.М.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод КБМ», смт.Очеретне Донецької області
про звернення стягнення на предмет застави шляхом проведення публічних торгів, відповідно до договору застави №2-2009/ТЗ від 31.03.2009р. на майно, а саме 4 гідравлічні екскаватори: Марка: Liebher R934В HDSL: рік випуску: 2007: кузов: №924-21666; двигун; №2006017190: реєстраційний номер: Т4295 ДО, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ДО №028320, виданого та зареєстрованого 06.03.2008р. Донецьким ТУ Держміськпромнаглядом; Марка: Liebher R934В HDSL; рік випуску: 2007: кузов: №924-20195; двигун: №2006016455; реєстраційний номер: Т4297 ДО, що належить відпповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ДО №028322, виданого та зареєстрованого 06.03.2008р. Донецьким ТУ Держміськпромнаглядом; Марка: Liebher R934В HDSL; рік випуску: 2007; кузов: №924-22131; двигун: №2007012652; реєстраційний помер: Т4296 ДО, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ДО №028321, виданого та зареєстрованого 06.03.2008р. Донецьким ТУ Держміськпромнаглядом; Марка: Liebher R934В HDSL; рік випуску: 2007; кузов: №924-22133; двигун: №2007012649; реєстраційний номер: Т4301 ДО, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ДО №028326, виданого та зареєстрованого 06.03.2008р. Донецьким ТУ Держміськпромнаглядом, встановивши початкову ціну продажу предмету застави на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, що діють на день визначення вартості майна в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2-2009 від 31.03.2009р. в розмірі 810164532,00грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м.Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2013р. у справі №5006/2/77/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод КБМ», смт. Очеретне Донецької області, про звернення стягнення на предмет застави шляхом проведення публічних торгів, відповідно до договору застави №2-2009/ТЗ від 31.03.2009р. на майно, а саме 4 гідравлічні екскаватори: Марка: Liebher R934В HDSL: рік випуску: 2007: кузов: №924-21666; двигун; №2006017190: реєстраційний номер: Т4295 ДО, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ДО №028320, виданого та зареєстрованого 06.03.2008р. Донецьким ТУ Держміськпромнаглядом; Марка: Liebher R934В HDSL; рік випуску: 2007: кузов: №924-20195; двигун: №2006016455; реєстраційний номер: Т4297 ДО, що належить відпповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ДО №028322, виданого та зареєстрованого 06.03.2008р. Донецьким ТУ Держміськпромнаглядом; Марка: Liebher R934В HDSL; рік випуску: 2007; кузов: №924-22131; двигун: №2007012652; реєстраційний помер: Т4296 ДО, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ДО №028321, виданого та зареєстрованого 06.03.2008р. Донецьким ТУ Держміськпромнаглядом; Марка: Liebher R934В HDSL; рік випуску: 2007; кузов: №924-22133; двигун: №2007012649; реєстраційний номер: Т4301 ДО, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ДО №028326, виданого та зареєстрованого 06.03.2008р. Донецьким ТУ Держміськпромнаглядом, встановивши початкову ціну продажу предмету застави на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, що діють на день визначення вартості майна в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2-2009 від 31.03.2009р. в розмірі 810164532,00грн.
Подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно із п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пп. 4 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з апеляційної скарги, заявник не надав документів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2013р. у справі №5006/2/77/2012 у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача - Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ та третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод КБМ», смт. Очеретне Донецької області, що також є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України.
Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2013р. у справі №5006/2/77/2012 не приймається до розгляду та повертається скаржнику, відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2013р. у справі №5006/2/77/2012 - повернути заявнику.
2. Справу №5006/2/77/2012 - повернути господарському суду Донецької області.
3. Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 22.02.2013р. всього на 5 арк.
Головуючий Л.В. Ушенко
Судді В.В. Манжур
В.М. Татенко
Надруковано: 5 прим.
1 прим. - скаржнику,
1 прим. - позивачу,
1 прим. - третій особі;
1 прим. - у справу;
1 прим. - ДАГС