Ухвала від 26.02.2013 по справі 18-10-14-01/2759

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2013 року Справа №18-10-14-01/2759

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від Черкаського міського центру зайнятості - Передрій А.С. - представник за довіреністю,

від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - Білоконь Л.Я. - представник за довіреністю,

від публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" - Беспалова К.А. - представник за довіреністю,

від профспілкового комітету відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" - Кірса В.В. - представник за довіреністю, Кудря В.О. - голова,

від відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії - Упир П.І. - представник за довіреністю,

від Регіонального відділення Фонду державного майна по Черкаській області - Будяк І.А. - представник за довіреністю,

керуючого санацією Занька Миколи Миколайовича,

від Головного управління юстиції у Черкаській області - представник не з'явився,

від Департаменту нотаріату банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання керуючого санації про затвердження звіту про оплату послуг

у справі

за заявою управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.

Черкаси, м. Черкаси

до відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод

телеграфної апаратури", м. Черкаси

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області надійшло клопотання від керуючого санацією про затвердження звіту про оплату послуг за період з 17 січня 2012 року по 27 серпня 2012 року на загальну суму 16 052 грн. 00 коп.

02 січня 2013 року матеріали справи повернулися за належністю до господарського суду Черкаської області.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 січня 2013 року розгляд клопотання голови комітету кредиторів було призначено на 29 січня 2013 року.

Розгляд справи здійснюється після відкладення.

Викликані в судове засідання представники Головного управління юстиції у Черкаській області та Департаменту нотаріату банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Вищевказані учасники судового процесу про час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Керуючий санацією в судовому засіданні клопотання про затвердження звіту про оплату послуг підтримав.

Голова комітету кредиторів та члени комітету кредиторів в судовому засіданні проти клопотання керуючого санацією заперечували.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, судом встановлено наступне:

Згідно ч. 16 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Водночас, як вбачається із матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів, що відбулося 08 лютого 2013 року (протокол №59) було прийнято рішення про відхилення звіту керуючого санацією на оплату послуг та витрат.

В подальшому рішенням комітету кредиторів від 22 лютого 2013 року за №60 було повторно відхилено звіт керуючого санацією щодо оплати послуг та відшкодування витрат.

В зв'язку з тим, що комітетом кредиторів не було затверджено звіту керуючого санацією про оплату послуг, суд дійшов висновку, що дане клопотання керуючого санацією задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 16 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого санацією Занька Миколи Миколайовича про затвердження звіту про оплату послуг за період з 17 січня 2012 року по 27 серпня 2012 року на загальну суму 16 052 грн. 00 коп. залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати Черкаському міському центру зайнятості, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго", профспілковому комітету відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури", відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Черкаської філії, Регіональному відділенню Фонду державного майна по Черкаській області, керуючому санацією Заньку Миколі Миколайовичу, Головному управлінню юстиції у Черкаській області та Департаменту нотаріату банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

Суддя А.В. Васянович

Попередній документ
29631443
Наступний документ
29631445
Інформація про рішення:
№ рішення: 29631444
№ справи: 18-10-14-01/2759
Дата рішення: 26.02.2013
Дата публікації: 01.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.07.2019)
Дата надходження: 24.05.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
10.09.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
10.11.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
18.03.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
10.06.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
15.09.2021 11:35 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ А В
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
СОТНІКОВ С В
ЧЕВГУЗ О В
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Черкаський завод телеграфної апаратури"
ПрАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури"
Приватне акціонерне товариство "Черкаський завод телеграфної апаратури"
за участю:
Соснівський відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ)
Соснівський відділ державної виконавчої служби м. Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
Соснівський відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Межрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
ТОВ "Фортекс"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Черкаський завод телеграфної апаратури"
Прокуратура Черкаської області
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник касаційної інстанції:
ПрАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури"
Приватне акціонерне товариство "Черкаський завод телеграфної апаратури"
кредитор:
Головне управління ДПС у Черкаській області
КП "Черкасиводоканал"
ПАТ "Агропроммеханізація"
ПАТ "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком"
ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Шполянського РЕМ
Профспілковий комітет ВАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури"
РВ ФДМУ по Київській
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Лахненко Євгеній Миколайович
скаржник на дії органів двс:
Відкрите акціонерне товариство "Черкаський завод телеграфної апаратури"
ПрАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
черкаській та чернігівській областях, кредитор:
Черкаський міський центр зайнятості