Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
26 лютого 2013 р. справа №820/154/13-а
Харківській окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщені суду адміністративну справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення, -
Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просить суд:
- визнати незаконними дії посадових осіб Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, щодо проведення позапланової виїзної перевірки у період з 04.09.2008 року по 15.09.2008 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за період з 01.04.2007 року по 30.04.2008 року та 01.06.2008 року по 31.07.2008 року, відповідно до направлень №366 від 04.09.2008 року, №379 від 11.09.2008 року та на підставі наказів Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова №495 від 03.09.2008 року та 512 від 10.09.2008 року; - скасувати податкове повідомлення-рішення №0003701720/0 від 30.09.2008 року про визначення суми податкового зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за податком на додану вартість (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) на суму 13336948,42 грн., прийняте Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі м. Харкова.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2010 року позовні вимоги по справі №2а-18478/08/2070 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення - задоволені.
Визнано незаконними дії посадових осіб Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харків, щодо проведення позапланової виїзної перевірки у період з 04.09.2008 року по 15.09.2008 року фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за період з 01.04.2007 року по 30.04.2008 року та 01.06.2008 року по 31.07.2008 року, відповідно до направлень №366 від 04.09.2008 року, №379 від 11.09.2008 року на підставі наказів Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова №495 від 03.09.2008 року та 512 від 10.09.2008 року.
Скасовано податкове повідомлення-рішення №0003701720/0 від 30.09.2008 року про визначення суми податкового зобов'язання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за податком на додану вартість ( з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) на суму 13336948,42 грн., прийняте Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі міста Харкова.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 3,40 грн..
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2010 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2010 року у справі №2а-18478/08/2070 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення скасовано.
Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення - відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.12.2012 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2010 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2010 року у справі №2а-18478/08/2070 скасовано, та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 08.01.2013 року зазначену справу передано в провадження судді Котеньова О.Г., з присвоєнням номером справи №820/154/13-а.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2013 року справу №820/154/13-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення прийнято до розгляду, та призначено до судового розгляду.
Позивач про розгляд справи повідомлявся належним чином в порядку визначеному ст. 35 КАС України, поштовими повідомленнями які направлялися за його місцем знаходженням, проте повернуті на адресу суду з відміткою про закінчення строку зберігання. Відповідно до приписів ч.9 ст.35 КАС України суд вважає позивача належно повідомленим про розгляд справи.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, відповідно до ст. 35 КАС України про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Слухання справи призначалось на 23.01.2013 року, на 07.02.2013 року та на26.02.2013 року. Позивач, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином відповідно до поштових повідомлень, які приєднані до матеріалів справи, однак повторно до судового засідання не з'явився, причини неприбуття не повідомив, клопотання про перенос розгляду справи, або розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Згідно ч.3 ст.128 КАС України - у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з ч.2 ст.155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 24, 128, 133, 155, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Котеньов О.Г.