про продовження строку вирішення спору
та відкладення розгляду справи
"25" лютого 2013 р.Справа №5017/3269/2012
за позовом Публічне акціонерне товариство „Миколаївобленерго"
до відповідачів 1. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Квант"
2. Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Статус"
про стягнення 6447,87 грн.
Суддя Смелянець Г.Є.
за участю представників сторін
від позивача: Колодяжна Ю.А. за довіреністю № 01/33-391 від 26.12.2012р.
від відповідачів-1,2: не з'явилися
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору по даній справі на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, а також витребування доказів з Державної податкової адміністрації в Одеській області.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 11.03.2013р., а для вирішення даного спору позивачу необхідно надати додаткові докази, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 27.03.2013р.
Водночас у зв'язку з нез'явленням у судове засідання відповідачів-1,2 та невиконанням відповідачем-1 та позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п. 1,2 ч.1 ст.77, ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Продовжити строк вирішення спору по справі №5017/3269/2012 на 15 днів до 27 березня 2013 року.
2.Відкласти розгляд справи на „14" березня 2013р. о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань № 10 (5-ий поверх), тел. 307-974.
3.Зобов'язати:
позивач: обґрунтувати правові підстави стягнення шкоди та неотриманого прибутку з відповідача-2, із врахуванням при цьому ст.31 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та доводів відповідача -2, які викладені у відзиві на позов, та письмові обґрунтування надати до суду.
відповідач-1: надати до суду докази, які свідчать про те, що Мішаглі А.С. був працівником відповідача-1 на момент ДТП, яка сталася 03.04.2012р.; довідку про працевлаштування гр. Мішаглі А. С. 03.04.2012р. на ТОВ фірма „Квант" із зазначенням його посади.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Смелянець Г.Є.