26 лютого 2013 року Справа №18-10-14-01/2759
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,
секретар судового засідання - Гень С.Г.,
за участю представників сторін:
від Черкаського міського центру зайнятості - Передрій А.С. - представник за довіреністю,
від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - Білоконь Л.Я. - представник за довіреністю,
від публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" - Беспалова К.А. - представник за довіреністю,
від профспілкового комітету відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" - Кірса В.В. - представник за довіреністю, Кудря В.О. - голова,
від відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії - Упир П.І. - представник за довіреністю,
від Регіонального відділення Фонду державного майна по Черкаській області - Будяк І.А. - представник за довіреністю,
керуючого санацією Занька Миколи Миколайовича,
від Головного управління юстиції у Черкаській області - представник не з'явився,
від Департаменту нотаріату банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України - представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання керуючого санації про продовження строку процедури санації та
повноваження керуючого санацією
у справі
за заявою управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.
Черкаси, м. Черкаси
до відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод
телеграфної апаратури", м. Черкаси
про визнання банкрутом,-
До господарського суду Черкаської області надійшли клопотання від керуючого санації про продовження строку процедури санації відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" та повноваження керуючого санацією.
02 січня 2013 року матеріали справи повернулися за належністю до господарського суду Черкаської області.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 січня 2013 року розгляд клопотань керуючого санацією було призначено на 29 січня 2013 року.
Розгляд справи здійснюється після відкладення.
Викликані в судове засідання представники Головного управління юстиції у Черкаській області та Департаменту нотаріату банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Вищевказані учасники судового процесу про час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.
Керуючий санацією в судовому засіданні заявлені клопотання підтримав.
Учасники судового процесу проти продовження строку процедури санації заперечували.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне клопотання керуючого санацією залишити без задовольнити з наступних підстав:
Провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" було порушено господарським судом Черкаської області 21 серпня 2004 року.
16 вересня 2005 року господарським судом було введено процедуру санації боржника.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 березня 2011 року справу прийнято до свого провадження суддею Васяновичем А.В.
Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців.
За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.
За клопотанням сторін процедура санації судом продовжувалась неодноразово.
Зокрема, ухвалою господарського суду Черкаської області від 17 січня 2012 року продовжено строк санації відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" та повноваження керуючого санацією на 3 місяці, а також зобов'язано керуючого санацією Занька Миколу Миколайовича надати суду схвалений комітетом кредиторів план санації.
Однак, керуючим санацією не було подано до суду плану санації, схваленого комітетом кредиторів.
Крім того, рішенням комітету кредиторів від 19 червня 2012 року за №55 було відхилено план санації, поданий керуючим санацією Заньком Миколою Миколайовичем.
Таким чином процедура санації фактично триває більше семи років, проте, схваленого комітетом кредиторів плану санації до суду на затвердження подано не було.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися своїми процесуальними правами.
Відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано плану санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.
Таким чином суд не вбачає підстав для подальшого продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд, -
1. Клопотання керуючого санації Занька Миколи Миколайовича про продовження строку процедури санації відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" та повноваження керуючого санацією залишити без задоволення.
2. Копію ухвали надіслати Черкаському міському центру зайнятості, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго", профспілковому комітету відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури", відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Черкаської філії, Регіональному відділенню Фонду державного майна по Черкаській області, керуючому санацією Заньку Миколі Миколайовичу, Головному управлінню юстиції у Черкаській області та Департаменту нотаріату банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.
Суддя А.В. Васянович