Запорізької області
25.02.13 Справа № 25/183/10
кредитори - 1/ Приватне підприємство "Терек", м. Дніпропетровськ, 49022, пр. Газети "Правда", 98/41
2/ Публічне акціонерне товариство КБ "Надра", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Серова, 11
банкрут - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - р/рахунки не відомі
Суддя Дьоміна А.В.
Присутні представники сторін:
Від кредиторів - не з'явилися
Ліквідатор - Венська О.О.
Постановою господарського суду Запорізької області від 08.11.2010. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Венську О.О.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.06.2012. призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
25.10.2012. ліквідатором наданий уточнений реєстр вимог кредиторів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, куди включені:
1. Приватне підприємство "Терек" з вимогами до боржника у розмірі 303 236,00 грн.;
2. ПАТ КБ "Надра" з вимогами до боржника у розмірі 1 827 462,29 грн.
13.12.2012. від Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" надійшла скарга на дії та бездіяльність ліквідатора. У наданій скарзі банк зазначає, що ліквідатор неналежним чином виконує свої обов'язки у ліквідаційній процедурі, зокрема, в строки, передбачені постановою про визнання боржника банкрутом, розрахунків з кредиторами не провів, вимоги кредиторів не погасив, інформації про хід ліквідаційної процедури, інформації про дії, які ліквідатор вчиняв в процедурі ліквідації банкрута, в тому числі по реалізації предмету іпотеки та іншого майна банкрута не надавав, не виконав ухвали господарського суду Запорізької області від 25.10.2012. та від 26.11.2012., що позбавило кредиторів можливості здійснювати аналіз діяльності ліквідатора та контролювати напрямки використання ліквідатором коштів, отриманих від реалізації майна боржника. Ліквідатором не надано суду і кредиторам відомостей про відкриття ліквідаційного рахунку, здійснення аналізу дебіторської заборгованості та заходів по її стягненню, виявлення частки у спільному майні Боржника та звернення на неї стягнення. На підставі вищевикладеного, банк просить суд зобов'язати ліквідатора Венську О.О. повідомити Публічне акціонерне товариство КБ "Надра" про хід здійснення ліквідаційної процедури, проведені заходи, щодо реалізації майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та ознайомити Публічне акціонерне товариство КБ "Надра" зі звітом, ліквідаційним балансом, реєстром вимог кредиторів, документами, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. Заборонити ліквідатору Венській О. О. проведення будь-яких дій щодо реалізації майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до розгляду цієї скарги. Встановити факт невиконання та неналежного виконання арбітражним керуючим Венською О.О. своїх обов'язків ліквідатора у справі №25/183/10 і визнати дії та бездіяльність вказаного ліквідатора незаконними. Усунути арбітражного керуючого Венську О.О. від виконання обов'язків ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, та призначити ліквідатором у справі іншого арбітражного керуючого з врахуванням пропозицій кредиторів у справі №25/183/10. Про невиконання та неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого Венську О.О. повідомити Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області.
Ухвалою суду від 13.12.2012. скаргу Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" прийнято до розгляду, судове засідання відкладено на 28.01.2013., зобов'язано ліквідатора ознайомити Публічне акціонерне товариство КБ "Надра" зі звітом, ліквідаційним балансом, реєстром вимог кредиторів, документами, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. Явку представників кредиторів у судове засідання 28.01.2013. визнано обов'язковою.
28.01.2013. ліквідатором суду наданий відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" відповідно до якого 01.03.2012. нею було направлено на адресу філії ПАТ КБ "Надра" Дніпропетровського РУ повідомлення про прилюдні торги з реалізації майна, що належить ОСОБА_2, а саме земельної ділянки площею 0,190 гектарів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2
14.11.2012. на виконання вимог ухвали господарського суду Запорізької області від 25.10.2012. було направлено на адресу філії ВАТ КБ "Надра" Дніпропетровського РУ на погодження акт взаєморозрахунків. У відповідь на це було отримано від банку повідомлення про розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором № 786339/ФЛ від 26.03.2008.
18.12.2012. на виконання вимог ухвали господарського суду Запорізької
області від 26.11.2012. ліквідатором було направлено на адресу філії ПАТ КБ "Надра" Дніпропетровського РУ для ознайомлення звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
18.01.2013. на виконання вимог ухвали господарського суду Запорізької
області від 13.12.2012. Венською О.О. було повторно направлено на адресу філії ПАТ КБ "Надра" Дніпропетровського РУ на ознайомлення звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Таким чином, Венська О.О. вважає, що виконала покладені на неї обов'язки ліквідатора у справі №25/183/10, належним чином, а саме: повідомила ПАТ КБ "Надра" про хід здійснення ліквідаційної процедури, провела заходи щодо реалізації майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ознайомила ПАТ КБ "Надра" Дніпропетровського РУ із необхідними документами, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 згідно вимог ухвали господарського суду Запорізької області від 26.11.2012. та надала банку на погодження акт взаєморозрахунків згідно вимог ухвали господарського суду Запорізької області від 25.10.2012.
Ухвалою суду від 28.01.2013. у зв'язку з нез'явлення в засідання представників кредиторів судове засідання відкладено на 25.02.2013. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство КБ "Надра" за наслідками розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надати суду відзив щодо можливості їх затвердження. Явку представника Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" у судове засідання 25.02.2013. визнано обов'язковою.
У судове засідання 25.02.2013. представники кредиторів не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не сповістили. Банком вимог викладених в ухвалі суду від 28.01.2013. не виконано.
Розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" судом встановлено наступне:
Як зазначено у скарзі неналежне виконання ліквідатором свої обов'язки у ліквідаційній процедурі, на думку банку полягає в тому, що нею в строки, передбачені постановою про визнання боржника банкрутом, розрахунків з кредиторами не проведено, вимоги кредиторів не погашені, інформації про хід ліквідаційної процедури, інформації про дії, які ліквідатор вчиняв в процедурі ліквідації банкрута, в тому числі по реалізації предмету іпотеки та іншого майна банкрута не надано.
З матеріалів справи №25/183/10 вбачається, що постановою господарського суду Запорізької області від 08.11.2010. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.
Венську О.О. звіт та ліквідаційний баланс банкрута наданий 21.06.2012., тобто без порушення строків встановлених Законом.
Згідно ст. 48 Закону, кошти отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду.
Таким чином, розрахунки з кредиторами ліквідатор міг проводити тільки за рішенням суду. Відповідне рішення судом не виносилось.
Що стосується інформації про хід ліквідаційної процедури, інформації про дії, які ліквідатор вчиняв в процедурі ліквідації банкрута, в тому числі по реалізації предмету іпотеки та іншого майна банкрута, ліквідатором 18.12.2012. та 18.01.2013. направлено на адресу філії ПАТ КБ "Надра" Дніпропетровського РУ на ознайомлення звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Станом на 25.02.2013. банком жодних заперечень щодо звіту, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє банку у задоволенні скарги на дії та бездіяльність ліквідатора.
Заслухавши пояснення ліквідатора, вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що на виконання постанови господарського суду Запорізької області від 08.11.2010. по справі №25/183/10 в газеті "Голос України" №219 від 20.11.2010. надруковано оголошення про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ліквідатором складений реєстр куди включені вимоги наступних кредиторів:
1. Приватне підприємство "Терек" з вимогами до боржника у розмірі 303 236,00 грн. - 5 черга задоволення;
2. ПАТ КБ "Надра" з вимогами до боржника у розмірі 1 827 462,29 грн. - 3 черга задоволення.
Крім того, згідно звіту ліквідатора її витрати по ліквідпроцедурі, які підлягають відшкодуванню складають 5 344,40 грн., а саме: приватний нотаріус ОСОБА_3 - 1400,00 грн., ТБ "Придніпров'є" (послуги з реалізації майна) - 3944,40 грн.
За період здійснення ліквідаційної процедури ліквідатор виявлено, оцінено та реалізовано земельну ділянку розміром 0,190 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить підприємцю-банкруту.
Від продажу майна було вилучено грошові кошти у розмірі 39 444,00 грн., які внесені на депозит нотаріуса.
Будь-яке яке інше майно у ФОП ОСОБА_2 відсутнє.
Оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, провадження у справі припинити.
Керуючись ст. ст. 25, 34, 40, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні скарги ПАТ КБ "Надра" на дії та бездіяльність ліквідатора - відмовити.
Ліквідаційний баланс банкрута - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 та звіт ліквідатора затвердити.
Підприємницьку діяльність - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 - припинити.
Провадження у справі припинити.
Грошові кошти отримані від реалізації майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 у розмірі 39 444,00 грн. розподілити наступним чином:
- ТБ "Придніпров'є" (послуги з реалізації майна) - 3944,40 грн.
- Приватний нотаріус ОСОБА_3 (нотаріальні послуги) - 1400,00 грн.
- Публічне акціонерне товариство КБ "Надра", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Серова, 11 - 34 099,60 грн.
Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, ВДВС Гуляйпільського РУЮ Запорізької області, державному реєстратору Гуляйпільської районної державної адміністрації, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.
Суддя А.В. Дьоміна