Копія
Справа № 2н/2270/6095/10
27 лютого 2013 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ніколайчука М.Є. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2-а-6095/10/2270/11 за позовом Державної податковоої інспекції у м. Хмельницькому до садівницького товариства "Орбіта" про припинення юридичної особи, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у якій вказує, що Хмельницьким окружним адміністративним судом 15.09.2010 винесено постанову по справі № 2-а-6095/10/2270/11, якою позов ДПІ у м. Хмельницькому про припинення юридичної особи задоволено.
Заявник просить скасувати зазначену постанову суду та відмовити в задоволенні позову про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що садівницьким товариством «Орбіта» було подано податкові декларації з податку на прибуток за 2008-2011 роки після винесення судового рішення по даній справі.
Представник позивача 27.02.2013 подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та просить суд заявлені ним вимоги задовольнити.
Представник ДПІ у м. Хмельницькому в судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд заяви без його участі.
За даних обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.09.2010 по адміністративній справі № 2-а-6095/10/2270/11 було припинено юридичну особу садівницьке товариство «Орбіта» з підстави неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно ст. 245 КАС України, постанова суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Зокрема, підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Судом встановлено, що заявником було подано до ДПІ у м. Хмельницькому декларації за 2008р., 2009р., 2010 р., 2011 р. та сплачено штраф за неподану звітність. Інформація про подання заявником вказаних декларацій надійшла після винесення судового рішення по адміністративній справі № 2-а-6095/10/2270/11. Тобто існують обставини, які могли вплинути на судове рішення, що підтверджується копіями наявних в матеріалах справи податкових декларацій та копіями квитанцій про сплату штрафу.
З урахуванням наведеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд справи за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158-163, 245-250 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.09.2010 по адміністративній справі № 2-а-6095/10/2270/11 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до садівницького товариства «Орбіта» про припинення юридичної особи, - скасувати.
В задоволенні позову Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до садівницького товариства «Орбіта» про припинення юридичної особи, - відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук
"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук