Справа № 815/1520/13-а
28 лютого 2013 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що належить відповідачу, -
встановив:
27 лютого 2013 року державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про надання дозволу на погашення всієї суми податкового боргу у розмірі 76359,31 грн. з них по податку на додану вартість - 4442,92 грн., по податку на доходи фізичних осіб - 68,04 грн., по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки - 71848,35 грн. за рахунок майна, що належить відповідачу.
Одержавши позовну заяву, суд з'ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом:
- стягнення коштів, які перебувають у його власності,
а в разі їх недостатності,
- шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2 статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Пунктом 88.1 статті 88 ПК України передбачено, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.
Проте доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом не раніше лютого 2013 року; належним чином засвідчених копій: Свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; доказів: надіслання (вручення) відповідачу податкової вимоги від 14 листопада 2012 року № 1761; здійснення позивачем заходів щодо погашення податкового боргу відповідача шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності; недостатності цих коштів та передачі майна відповідача у податкову заставу, - позивачем не надано, в разі неможливості їх надання, не зазначено докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання до суду: Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом не раніше лютого 2013 року; належним чином засвідчених копій: Свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; доказів: надіслання (вручення) відповідачу податкової вимоги від 14 листопада 2012 року № 1761; здійснення позивачем заходів щодо погашення податкового боргу відповідача шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності; недостатності цих коштів; передачі майна відповідача у податкову заставу; в разі неможливості надання вказаних доказів - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що належить відповідачу - залишити без руху.
Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня одержання ухвали.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Г. Цховребова