36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
21.02.2013 р. № 917/317/13-г
Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макротранс", 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 41/28, кв. 28
до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Служба автомобільних доріг України", 36000, м. Полтава, вул. Куйбишева, 22А
про стягнення 141822,10 грн.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, заявлена до стягнення заборгованість складається із суми основного боргу та пені, однак обгрунтованих розрахунків зазначених сум грошових коштів позивачем до позовних матеріалів не додано.
Крім того, додані до позовної заяви копії документів, у т.ч. фіскальний чек і опис вкладення, які підтверджують факт направлення копій позовних матеріалів відповідачу, позивачем всупереч приписам ч. 2 ст. 36 ГПК України не засвідчені. Відтак, надані позивачем докази направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів не відповідають вимогам належності та допустимості доказів, встановленим ст. 34 ГПК України, а отже не можуть свідчити про надіслання відповідачеві копії позовних матеріалів.
Вищевказані обставини зафіксовані актом канцелярії суду б/н від 19.02.2013 року і в силу положень п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України та п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" мають наслідком повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Додатково суд вважає за необхідне зазначити, що позовні матеріали не містять доказів, які б свідчили про зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, що суперечить приписам п. 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011 року "Щодо судового збору" та п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 року.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст. 54, п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
Позовні матеріали повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи - разом на 111 арк., акт канцелярії суду б/н від 19.02.2013 року - на 1 арк.
Суддя Гетя Н.Г.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.