Справа № 1570/7746/2012
25 лютого 2013 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Судді - Гусева О.Г.,
при секретарі судового засідання - Селімової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПС до СПД ФОП ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості, -
Миколаївська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області ДПС звернулася до суду з адміністративним позовом до СПД ФОП ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості.
Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що за даними облікової картки платника податків СПД ФОП ОСОБА_2 є боржником перед бюджетом, де податковий борг підприємства становить - 739 грн. 81 коп.
Представник позивача посилаючись на ст., ст.36, 59, 87, 286, 287, 288 ПК України, вважає, що їх позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсягу.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Справа розглядалася на підставі наявних у матеріалах справи доказів у порядку ст.128 КАС України.
У судовому засіданні встановлено слідуючи обставини та відповідні ним правовідносини -
29.10.2001 року СПД ФОП ОСОБА_2 Миколаївська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області ДПС було взято на облік.
17.01.2012 року відповідач уклав договір оренди землі з Новоєлизаветівською сільською радою Ширяєвського району Одеської області строком на 349 днів, при цьому згідно умов даного договору орендна плата склала - 739 грн. 81 коп.
Станом на 10.12.2012 року за відповідачем рахується борг по орендній платі у розмірі - 739 грн. 81 коп., який на час розгляду справи по суті ФОП ОСОБА_2 не було сплачено.
Позивачем з метою погашення боргу було направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 6 від 10 вересня 2012 року, яка була вручена відповідачу особисто під розпис 25.09.2012 року.
Встановлені обставини підтверджують наступні докази:
- договір оренди;
- реєстр платників орендної плати;
- податкова вимога;
За даними обставинами суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсягу, оскільки відповідно до п.п. 1, 2 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. При цьому платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Відповідно до ст. 269 ПК України передбачено, що платниками податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв).
Згідно до ст. 285 ПК України передбачено, що базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.
У відповідності до п.1 ст. 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не було добровільно сплачено заборгованість орендної плати за землю.
Згідно ст. 20.1.28 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом;
Згідно зі ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Згідно ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Разом з тим відповідач не скористався своїм правом у наданні до суду доказів та доведенні їх переконливості.
Керуючись: ст.19 Конституції України, ст.ст. 20, 38, 88, ст.89, 95, 180, 203, 269, 285 ПК України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71-72, 86-87, 94, 128, 159 - 164, 167, 186, 257 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПС до СПД ФОП ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості - задовольнити у повному обсягу.
Стягнути з СПД ФОП ОСОБА_2 на користь державного бюджету України заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у розмірі - 739 грн. 81 коп., перерахувавши її на розрахунковий рахунок № 32211815700521, код платежу 13050500, одержувач УДКСУ в Ширяєвському районі Одеській області 37977060, банк одержувача - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.
Стягнути з СПД ФОП ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі - 107 грн. 30 коп.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її отримання.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 28.02.2013 року.
Суддя: Гусев О.Г.