79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
26.02.13 Справа№ 5015/5198/12
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали:
за заявою:Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» (м. Рава-Руська)
про:розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 31 січня 2013 року
у справі:№ 5015/5198/12
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан Трейд» (м. Львів)
до відповідача:Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» (м. Рава - Руська)
про:83 765 (вісімдесят три тисячі сімсот шістдесят п'ять) грн. 86 коп. (з яких: 81 750,71 грн. - основний борг; 2 015,15 грн. - пеня)
Представники:
Заявника (боржника):Урбанська Т. В. - представник (довіреність б/н від 28.12.2012 р.)
Стягувача:не з'явився
06.12.2012 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 5659 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан Трейд» (м. Львів) до Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» (м. Рава - Руська) про стягнення 105 003 грн. 37 коп. (з яких: 102 965,79 грн. - основний борг; 2 037,58 грн. - пеня).
Рішенням господарського суду Львівської області від 31.01.2013 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан Трейд» до Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» про стягнення 105 003 грн. 37 коп. (з яких: 102 965,79 грн. - основний борг; 2 037,58 грн.- пеня) було задоволено частково та стягнуто з Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан Трейд» - 83 765 грн. 86 коп. (з яких: 81 750,71 грн. - основний борг; 2 015,15 грн. - пеня) і 2 100 грн. 08 коп. - судового збору.
08.02.2013 р. до суду за вх. № 3699/12 від Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» поступила заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 31.01.2013р. у справі № 5015/5198/12 на шість місяців.
Ухвалою суду від 11.02.2013 р. прийнято заяву про розстрочку виконання рішення суду до розгляду та розгляд такої призначено на 26.02.2013 р.
Заявник (боржник) вимоги суду виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
Представник заявника (боржника) заяву про розстрочку виконання рішення підтримав, просив суд розстрочити виконання рішення на шість місяців із сплатою заборгованості рівними частинами.
Стягувач вимоги суду не виконав, відзив на заяву не представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи).
26.02.2013 р. до суду за вх. № 5345/13 від стягувача поступило клопотання про відкладення розгляду заяви про розстрочку виконання рішення та зобов'язання заявника (боржника) направити стягувану заяву про розстрочку виконання рішення.
Суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання оскільки таке не обґрунтоване та не підтверджене жодними доказами. До заяви про розстрочку виконання рішення долучено поштову квитанцію (фіксальний чек) та опис вкладення у цінний лист, що підтверджує направлення заяви про розстрочку виконання рішення з додатками стягувачу.
Із заяви про розстрочку виконання рішення та доданих до неї документів вбачається, що заявник (боржник) перебуває у складному фінансовому становищі, пов'язаному, зокрема, з несвоєчасною оплатою дебіторами поставленого підприємством товару. Загальна заборгованість підприємств перед Приватним торговельно-посередницьким малим підприємством фірмою «Едельвейс» становить близько 4 мільйонів гривень. Стягнення зазначеної заборгованості проводиться ПТПМП фірмою «Едельвейс» в судовому порядку, що підтверджується відповідними судовими рішеннями, копії котрих долучено до заяви про розстрочку виконання рішення. Крім того, заявником (боржником) подано копії ухвал суду, якими розстрочено виконання рішення про стягнення на користь ПТПМП фірмою «Едельвейс» заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, При наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника (боржника), враховуючи матеріальні інтереси стягувача, суд вважає за доцільне заяву про розстрочку виконання рішення задоволити частково та розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 31.01.2013 р. у справі № 5015/5198/12 на три місяці.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -
1. Заяву Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 31 січня 2013 року у справі № 5015/5198/12 на шість місяців - задоволити частково.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 31 січня 2013 року у справі № 5015/5198/12 на три місяці із сплатою заборгованості рівними частинами:
лютий2013 р.-28 621 (двадцять вісім тисяч шістсот двадцять одна)грн.98коп.
березень2013 р.-28 621(двадцять вісім тисяч шістсот двадцять одна)грн.98коп.
квітень2013 р.-28 621(двадцять вісім тисяч шістсот двадцять одна)грн.98коп.
Суддя: Цікало А.І.