Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
28 лютого 2013 року Справа № 805/1811/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Спасової Н.В.
при секретарі судового засідання Симоновій Ю.Ю.,
за участю :
представника позивача - Заходи О.М.,
представника відповідача - Панченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Донецького окружного адміністративного суду, адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'їнський УКРПРОМЗБУТ» до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним рішення від 25.01.2013 року №2/18-0144-1 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мар'їнський УКРПРОМЗБУТ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним рішення від 25.01.2013 року №2/18-0144-1про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.
Під час судового засідання по даній справі представником позивача було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі. Заявлене клопотання обґрунтовано неможливістю розгляду даної справи до надходження від державного реєстратора документів з реєстраційної справи щодо ТОВ «Мар'їнський УКРПРОМЗБУТ».
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.
Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження в адміністративній справі № 805/1811/13-а, оскільки документи, які судом витребувані від держреєстратора мають суттєве значення для вирішення спору.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'їнський УКРПРОМЗБУТ» - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 805/1811/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'їнський УКРПРОМЗБУТ» до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним рішення від 25.01.2013 року №2/18-0144-1 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість до 11 березня 2013 року до 14 год. 40 хв.
Розгляд справи № 805/1811/13-а призначити у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2013 року на 14 год. 40 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала постановлена й підписана в нарадчій кімнаті 28 лютого 2013 року та проголошена у судовому засіданні в присутності представників сторін.
Суддя Спасова Н.В.