про відкладення слухання
26 лютого 2013 р. Справа № 3/46/2011/5003
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія", код ЄДРПОУ 32743603 (вул. 50-річчя Жовтня, 12, с. Буди, Тростянецький район, Вінницька область, 24312)
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка", код ЄДРПОУ 34004920 (вул. Жовтнева, 1, с. Ілляшівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24330)
про стягнення 2 734 795,83 грн.
при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.
за участю представників:
позивача: Путілін Є.В.- довіреність б/н від 04.01.2013 року;
відповідача: Шлінчук А.І.- довіреність б/н від 31.05.2012 року;
3-ї особи: не з'явився
Приватним підприємством "Агропромислова фірма "Іззія" подано позов про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка" завданих збитків в сумі 2 734 837,33 грн.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.08.2011 року порушено провадження у справі № 3/46/2011/5003.
Ухвалою від 30.08.2011 р. судом зупинено провадження у справі № 3/46/2011/5003 до вирішення господарським судом Вінницької області справи № 13/61/2011/5003 за позовом Приватного підприємства "Агропромислова фірма "ІЗЗІЯ" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка" про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 04.10.2010р. та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.
З огляду на те, що підстави зупинення провадження у справі № 3/46/2011/5003 відпали, ухвалою від 11.02.2013 року провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2013 року.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
26.02.2013 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування позивача та третьої особи, для огляду в судовому засіданні, додаткові докази, а саме: у позивача: касову книгу за 2010 рік; касову книгу за 2011 рік; журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за 2010 рік; журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за 2011 рік; у третьої особи: касову книгу за 2010 рік; касову книгу за 2011 рік; журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за 2010 рік; журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за 2011 рік.
В судовому засіданні 26.02.2013 року представник позивача проти вказаного клопотання заперечив.
Судом вказане клопотання задоволено.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторонами в повному обсязі не виконано вимог ухвали суду від 11.02.2013 року щодо надання витребуваних доказів.
Також судом встановлено, що третьою особою не виконано вимог ухвали суду від 11.02.2013 року щодо явки в судове засідання 26.02.2013 року свого уповноваженого представника. Письмових пояснень із зазначенням причин невиконання вимог ухвали суду також не надав.
Представником відповідача в судовому засіданні 26.02.2013 року подано клопотання про відкладення розгляду справи, для надання додаткових доказів та доказів витребуваних ухвалою суду від 11.02.2013 року, та про продовження строку розгляду спору у справі на 15 днів відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із невиконанням в повному обсязі сторонами вимог ухвали суду від 11.02.2013 року щодо надання витребуваних доказів, у зв'язку із неявкою в судове засідання представника третьої особи вирішено зодоволити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, продовжити строк розгляду спору у справі на 15 днів, відкласти розгляд справи на іншу дату, повторно зобов'язати сторони надати суду витребувані докази та витребувати нові докази.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 3/46/2011/5003 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 19 березня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу :
1) Належним чином завірену копію постанови Вищого господарського суду України від 30.01.2013 р. у справі № 4/52/2011/5003;
2) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов'язати позивача (повноваженого представника) з'явитись до відповідача;
3) Касову книгу за 2010 рік;
4) Касову книгу за 2011 рік;
5) Журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за 2010 рік;
6) Журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за 2011 рік;
7) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу :
1) Належним чином завірену копію постанови Вищого господарського суду України від 30.01.2013 р. у справі № 4/52/2011/5003;
2) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;
3) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
Третій особі:
1) Касову книгу за 2010 рік;
2) Касову книгу за 2011 рік;
3) Журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за 2010 рік;
4) Журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за 2011 рік;
5) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. 50-річчя Жовтня, 12, с. Буди, Тростянецький район, Вінницька область, 24312)
3 - відповідачу (вул. Жовтнева, 1, с. Ілляшівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24330)
4- третій особі - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);