Ухвала від 14.06.2011 по справі 9101/52879/2011

УХВАЛА

"14" червня 2011 р. справа № 2а-1624/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковськ Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з Запорізького окружного адміністративного суду надійшла справа № 2а-1624/11 року та апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковськ Дніпропетровської області на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2011 року.

При вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження судом встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.

В матеріалах справи відсутня постанова Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.01.2011 року.

Тому суду першої інстанції слід усунути вказані недоліки та долучити до справи належним оформлену постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.01.2011 року.

Керуючись ст. 184, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковськ Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними для належного оформлення і усунення недоліків повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Суддя Дніпропетровського

адміністративного апеляційного суду Л.А. Божко

Попередній документ
29625515
Наступний документ
29625517
Інформація про рішення:
№ рішення: 29625516
№ справи: 9101/52879/2011
Дата рішення: 14.06.2011
Дата публікації: 28.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: