Ухвала від 26.02.2013 по справі 913/378/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

26 лютого 2013 року Справа № 913/378/13-г.

Провадження №30пн/913/378/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс - ЛТД», м. Красний Луч Луганської області

до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Луганської філії, м. Луганськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" "Луганське регіональне управління", м. Луганськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача: Івасюк І.Ю., довіреність б/н від 02.07.2012;

від відповідача: Веліканова І.В., довіреність № 01-01/693 від 20.02.2013;

від третьої особи: представник не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс - ЛТД» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Луганської філії про зобов'язання зареєструвати в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про припинення приватного обтяження зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна на об'єкти обтяжень згідно наданого переліку.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Третя особа в судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила, про час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні подав суду клопотання б/н та б/д про долучення документів до матеріалів справи, за яким надав документи витребувані ухвалою суду від 11.02.2013 по даній справі, які прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні подав відзив на позовну заяву б/н та б/д, в якому заперечив проти позову з підстав викладених у відзиві.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 11.02.2013 третьою особою не виконані.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на невиконання третьою особою вимог ухвали суду від 11.02.2013 та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.03.2013 на 10 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо позовних вимог з урахуванням ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

5. Зобов'язати третю особу надати:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо звернення до відповідача з письмовою заявою про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру обтяжень майна згідно ч. 3 ст. 44 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстр обтяжень", п. 24 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна після прийняття рішення господарським судом Луганської області від 21.07.2011 по справі № 6/103пн/2011;

- пояснення на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко

Попередній документ
29625216
Наступний документ
29625220
Інформація про рішення:
№ рішення: 29625217
№ справи: 913/378/13-г
Дата рішення: 26.02.2013
Дата публікації: 01.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори