22 лютого 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 грудня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 05 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до газети «Кафа», ОСОБА_4 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 грудня 2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 05 лютого 2013 року, позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишено без задоволення.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просив рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 грудня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 05 лютого 2013 року скасувати, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням судами норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до газети «Кафа», ОСОБА_4 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути особі, яка подала скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко