№ 2-1805\12
(№760\3027\13-ц)
27. 02. 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва - Бобровник О. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського національного університету будівництва і архітектури - про зобов'язання надати місце у гуртожитку та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київського національного університету будівництва і архітектури - про зобов'язання надати місце у гуртожитку та стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 13. 02. 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, в зв'язку з тим що позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.
27. 02. 2013 року позивач, до відкриття провадження у справі, звернулась до суду із заявою про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського національного університету будівництва і архітектури - про зобов'язання надати місце у гуртожитку та стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: