Справа № 645/1425/13-п
Провадження № 3/645/598/13
22.02.2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд -
встановив:
До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 (протокол серії ХА № 025871 від 28.01.2013 року) -для розгляду.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, 18.01.2013 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився в громадському місці у п'яному вигляді, чим ображав честь та гідність громадян.
Частиною 3 ст. 178 КупАП передбачена відповідальність за вчинення дій передбачених частиною 1, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.02.2013 року матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 було повернуто до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, у зв'язку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ХА № 025871 від 28.01.2013 року не була відображена кваліфікуюча ознака складу правопорушення, передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП - не надані до суду докази притягнення ОСОБА_1 двічі протягом року за ст. 178 КУпАП.
20.02.2013 року Фрунзенський РВ ХМУ ГУМВС України надав до суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, проте Фрунзенський РВ ХМУ ГУМВС України знову не надав докази притягнення ОСОБА_1 двічі протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП.
Відсутність вищенаведених даних позбавляє суд повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи та винести обґрунтовану постанову.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про повернення адміністративного матеріалу до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - для належного оформлення.
На основі викладеного і керуючись статтями 178, 245, 251, 256, 278 КУпАП, суд-
постановив:
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області -для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федорова О.В.