08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
2-о/381/36/13
381/1003/13-ц
26 лютого 2013 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Лаврік В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської Ради Київської області про встановлення факту проживання в м. Фастові,-
Як вбачається із поданої заяви ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, посилаючись на те, що встановлення факту проживання доньки на території Фастова їй необхідно для отримання посвідчення потерпілої внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.
Проте, в поданих до суду заявницею матеріалах справи відстуні докази того, що ОСОБА_1 зверталась до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської Ради із заявою про вирішення питання про видачу її дочці чорнобильського посвідчення.
Так, відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. за №5 із відповідними змінами " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та відповідно до Закону України від 28.02.1991 року " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" умови визначення осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, передбачені ст.11 вищевказаного Закону, тобто чинном законодавставом встановлений певний позасудовий порядок вирішення такого питання, який заявник не використав.
При таких обставинах в суду є вссі підстави відмовити заявниці у відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ЦПК України, суд
Відмовити ОСОБА_1 у відкриті провадження по її заяві про встановлення факту проживання в м. Фастові.
Ухвала невідкладно разом із заявою та всіма доданими до неї документами надсилається заявникові.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга.