Справа № 276/154/13- ц
Провадження по справі №2-о/276/9/13
26 лютого 2013 року смт. Вол.-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Мельника М.Л.
секретаря Ігнатенко О.М.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про
встановлення факту смерті,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті, вказуючи, що вона проживає з жовтня 1997 року по грудень 2004 року без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, що підтверджується рішенням Володарсько-Волинського районного суду від 25.06.2012 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина яку вона не може оформити. Так як шлюб був офіційно не зареєстрований то вона не мала змоги отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 та звернутись до нотаріальної контори для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Після винесення рішення Володарсько-Волинським районним судом вона повторно звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції Житомирської області для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та дізналась, що факт смерті ОСОБА_2 не був зареєстрований. Підтвердити даний факт можуть свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Зазначає, що встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідне їй для реєстрації смерті отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.
Заявник просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та дала пояснення по суті заяви.
Представник заінтересованої особи Новоборівська селищна ради в судове засідання не прибув, у своєму листі просить справу розглянути без участі представника селищної ради, заяву визнає.
Представник заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції Житомирської області в судове засідання не прибув, у своїй заяві просить справу розглянути у їх відсутності.
Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 8 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту смерті особи в певний час.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду показали, що ОСОБА_2, який проживав за адресою АДРЕСА_1 в грудні 2004 року був викликаний до Володарсько-Волинського РВ УМВС де помер і був похований на кладовищі смт. Нова Борова.
Досліджені в судовому засіданні довідки Новоборівської селищної ради № 284 від 30.01.2013 року, рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 25.06.2012 року, відповідь заявниці з прокуратури Володарсько-Волинського району № 94-158 від 30.01.2013 року, довідка
- 2 -
Володарсько-Волинського РС УДМС № 135 від 26.02.2013 року підтверджують, що ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 до грудня 2004 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був похований на кладовищі в смт. Нова Борова.
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції Житомирської області у своєму листі № 11/2-11 від 19.01.20013 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2.
Досліджені в судовому засіданні обставини дають суду підстави встановити факт смерті ОСОБА_2, який необхідний заявнику для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.
Керуючись ст.ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд-
Встановити факт, що ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Володарськ-Волинський і похований на кладовищі смт. Нова Борова.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області..
Головуючий: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Мельник М.Л.