Справа № 1615/5814/2012
27.02.2013 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., народних засідателів Міщенко Н.В., Вертаєва Д.В. за участю секретаря Омельченко О.М., прокурора Саранча О.Ю., представника зацікавленої особи Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру Холодняк Л.І., представника зацікавленої особи органу опіки та піклування Крюківського районої ради м.Кременчука Данько А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю зацікавлених осіб Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, органу опіки та піклування Крюківського районої ради м.Кременчука про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
встановив:
ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою, про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення опіки. Просила призначити ОСОБА_4 опікуна ОСОБА_3.
В судовому засіданні заявник вимоги підтримала, дала пояснення, що її рідна сестра ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічне захворювання. ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері з 12.09.2012 року. Потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Внаслідок хвороби ОСОБА_4 не може доглядати за собою, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, осмислювати оточуючі обставини. Прохає суд визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку, призначити ОСОБА_4 опікуна заявника ОСОБА_3.
Представник зацікавленої особи органу органу опіки та піклування Крюківського районої ради м.Кременчука - заперечень по справі не має, вважає за доцільне заяву ОСОБА_4 задовольнити. Визнати ОСОБА_4 недієздатною та встановити над нею опіку, надав висновок та подання про призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_3.
Представник зацікавленої особи Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру не заперечувала проти визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна. Підтвердила, що внаслідок хвороби ОСОБА_4 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Прокурор підтримала заяву, просила ії задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, представника зацікавленої особи органу опіки та піклування Крюківського районої ради м.Кременчука, представника зацікавленої особи Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру - думку прокурора, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 949 від 27.12.2012 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірно вираженої деменції судинного походження. Ступінь недоумства у ОСОБА_4 позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічне захворювання, перебуває на диспансерному обліку в Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері з 2012 року, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Суд вважає необхідним визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку. З врахуванням висноку та поданням органу опіки та піклування Крюківської районної ради м. Кременчука призначити ОСОБА_4 опікуна ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 215, 236, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60, 62 ЦК України, суд,-
вирішив:
Заяву фізичної особи ОСОБА_3 за участю зацікавлених осіб Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, органу опіки та піклування Крюківського районої ради м.Кременчука про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Кременчука Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною.
Встановити над ОСОБА_4 опіку. Призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя Крюківського районного суду
м.КременчукаПолтавськоїобласті Мурашова Н.В.
Народні засідателі Міщенко Н.В.
Вєртаєв Д.В.