Ухвала від 17.12.2012 по справі 1027/6216/12

Дата 17.12.2012

Справа№ 1027/6216/12

Номер провадження: 1-кс/1027/10/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Соловей .Г. В.

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

м.Фастів 17 грудня 2012 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянула скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області Сова В.А. про відмову у задоволенні клопотання про повернення автомобіля "Мерседес Бенц 260" д.н.з.НОМЕР_1.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з скаргою на дії заступника начальника СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області Сови В.А. посилаючись на те, що йому було відмовлено у задоволенні клопотання про повернення автомобіля "Мерседес Бенц 260" д.н.з.НОМЕР_1, який належить йому.

Відповідно до ст.303 КПК України, передбачено категорія рішеннь, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Як вбачається з матеріалів скарги 12.11.2012 року слідчому Сові В.А. ОСОБА_1 було подано клопотання про повернення вищевказаного автомобіля, який 25.11.2012 року постановою слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області визнано речовим доказом.

13.12.2012 року слідчий Сова В.А. виніс постанову про відмову задоволенні клопотання на підставі того, що автомобіль є речовим доказом по кримінальній справі, яка порушена по факту шахрайських дій щодо невстановлених осіб вчинених відносно ОСОБА_1 та його дружини під час придбання автомобіля.

Рішення щодо дій слідчого про відмову в задоволенні клопотання про повернення автомобіля або будь-яких інших речових доказів не можуть бути оскаржені під час досудового слідства і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.

Відповідно до п.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області Сова В.А. про відмову у задоволенні клопотання про повернення автомобіля "Мерседес Бенц 260" д.н.з.НОМЕР_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Г.В.Соловей