Справа № 1008/7028/12
Іменем України
13.12.2012м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого -судді Бабіша А.А.,
при секретарі - Яренко Н.М.,
з участю потерпілої - ОСОБА_1,
захисника -ОСОБА_2,
представника потерпілої -ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Як вбачається із скарги ОСОБА_1, 26 липня 2012 року близько 19 год. 30 хв. до ОСОБА_1 додому прийшов її колишній чоловік ОСОБА_4, щоб погратися з спільною дитиною. Однак, взявши дитину на руки, почав йти в невідомому напрямку, внаслідок чого ОСОБА_1 зробила йому зауваження, але він відреагував неадекватно: почав ображати її безпідставною брутальною лайкою та кидався в бійку. В результаті бійки вона отримала тілесні ушкодження. Після того протягом тривалого часу колишній чоловік почав присилати на її мобільний телефон смс повідомлення з погрозами фізичною розправою. Внаслідок вищевказаних протиправних дій колишнього чоловіка, ОСОБА_4, ОСОБА_1 отримала наступні тілесні ушкодження: на передній поверхні правого плеча в середній третині -синець невизначеної форми, розмірами 6 х 4 см, багряно-синюшного кольору в центрі, зеленувато-жовтуватого по периферії. На периферії синця -три дугоподібні садна розмірами по 0,6 х 0,1 см, покриті коричневою щільнуватою, злегка виступаючою шкірочкою.
В судовому засіданні захисником підсудного заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи в справі для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_1 та їх локалізації, оскільки факт нанесення їй тілесних ушкоджень встановлено актом судово-медичного дослідження (обстеження) № 381 від 01.08.2012 року, що не може бути письмовим доказом у справі.
Заслухавши думку підсудного, який вважає за необхідне проведення судово-медичної експертизи, з'ясувавши думку потерпілої, яка заперечували проти цього, а також думку представника потерпілої, який при вирішення даного питання послався на думку суду, враховуючи, що для вирішення виниклих у справі питань необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку про необхідність призначення у даній справі судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. 310, главою 18 КПК України 1960 року, суд, -
Призначити у даній кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Васильківського бюро СМЕ.
На вирішення експертів поставити питання:
1. Чи були у гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 26 липня 2012 року, які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм спричинення і ступінь тяжкості?
2. Чи могли ці тілесні ушкодження бути отримані в строк і за обставин, вказаних в постанові?
В розпорядження експертів надати копію даної постанови; право на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Вказану експертизу провести на підставі меддокументації на гр-ку ОСОБА_1, яка знаходиться у Васильківській ЦРЛ.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
Суддя А.А.Бабіш