13.12.2012 Справа №: 1008/7449/12
13.12.2012 рокум.Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що працює на посаді начальника філії «Васильківська дорожня експлуатаційна дільниця дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», яка розташована за адресою: провулок Вишневий, 1, смт. Глеваха, Васильківський р-н, Київська область,
за ч.1 ст. 41 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушеня № 10-05-023/62 під час проведення перевірки 23 листопада 2012 року у філії «Васильківська дорожня експлуатаційна дільниця дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»було виявлено порушення ОСОБА_1 вимог ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці»відносно виплати заробітної плати працівникам у строки встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше 7 днів пясля закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а саме: заробітна плата за серпень п.р. та частково заробітна плата за вересень п.р. виплачувалась відповідно до 22.11.2012 р. та 23.11.2012 р. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення трудового законодавства та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, показав, що забезпечення діяльності філії «Васильківська дорожня експлуатаційна дільниця дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»здійснюєтсья за рахунок коштів, переданих філії Підприємством «Київське обласне дорожнє управління «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»як оборотні кошти, отримані філією за результатами господарської діяльності. За результатами пред'явлення актів виконаних робіт замовникам, останні перераховують кошти на розрахункові рахунки Підприємтсва, з яких вони надходять на рахунок філії, в тому числі і для виплати заробітної плати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушеня № 10-05-023/62 від 23 листопада 2012 р., актом перевірки № 10-05-023/78, зведеною відомістю № 10 від 22 листопада 2012 року, зведеною відомістю № 8 від 23 листопада 2012 року.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 41 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, яке суд вважає незначним за вказаних обставин, та таким, що не чинить суспільної небезпечності, враховуючи, що правопорушення було вчинено у зв'язку з недостатнім фінансуванням робіт по експлуатаційному утриманню автомобільних доріг Замовником -Службою автомобільних доріг у Київській області, особу порушника, який щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, вважаю вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним, тому слід звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 41 КпАП України,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя А.А Бабіш