Справа № 1008/5656/12
09.11.2012м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді -А.А. Бабіша
при секретарі -Н.М. Яренко,
з участю прокурора - Ю.В. Кравченко, В. Пархоменка
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Западинка Васильківського району Київської області, українця, гр. України, освіта середня, розлученого, не працюючого, військовозобов'язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, інваліда ІІІ групи, раніше судимого: 30.12.2003 року Васильківським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, 20.07.2006 року Васильківським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки; 18.09.06 р. Васильківським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 роки; 14.09.07 р. Васильківським міським судом в Київській області за ст. 71, ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -
21.06.12 р. ОСОБА_1 повторно близько 13 год., маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту та реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи в м. Києві по проспекту Науки у невстановленої в ході досудового слідства особи за 70 грн. незаконно придбав наркотичний засіб ацетильований опій ємністю 0,9 мл, що знаходився в разовому медичному шприці ємністю 2 мл. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 цього ж дня незаконно перевіз на маршрутному таксі до м. Василькова. Після цього близько 15 год. ОСОБА_1, проходячи по вул. Терешкової, неподалік буд. № 42 був затриманий працівниками міліції Васильківського МВ. В ході особистого огляду у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено у правій кишені його штанів даний ацетильований опій ємністю 0,9 мл, що знаходився в разовому медичному шприці ємністю 2 мл та який він незаконно придбав, зберігав та перевозив для власних потреб без мети збуту при вищеописаних обставинах.
Відповідно до висновку експерта № 966/х від 07.07.2012 року представлена на експертне дослідження рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 0,9 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,0477 г.
Крім цього, в кінці липня місяця 2012 року (точної дати не встановлено) ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання, зберігання, перевезення, як для власних потреб, так із метою збуту, наркотичних засобів, перебував в м. Києві в районі станції метро «Святошино»(точного місця в ході слідства не встановлено), реалізуючи свій злочинний намір, у невстановленого в ході слідства чоловіка за 200 гривень незаконно придбав 4,2 мл наркотичного засобу «опій ацетильований», що знаходився в разовому медичному шприці об'ємом 5 мл, який в подальшому на громадському транспорті незаконно перевіз за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де й незаконно зберігав.
07.08.2012 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 поклав даний наркотичний засіб до кишені своїх шортів та вирушив до вул. Пархоменка у м. Василькові. Знаходячись на вказаній вулиці (точного місця не встановлено), ОСОБА_1 помістив частину ацетильованого опію в кількості 2 мл до разового медичного шприца ємністю 5 мл.
Цього ж дня близько 17 год. при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу працівниками Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Пархоменка біля буд. 37 ОСОБА_1 незаконно збув за 120 гривень зазначений особливо-небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій, об'ємом 2 мл ОСОБА_3
Крім цього, близько 18 години під час затримання біля будинку № 37 по вул. Пархоменка в м. Василькові Київської області ОСОБА_1 працівниками міліції Васильківського МВ, у зв'язку із незаконним збутом ним наркотичних засобів ОСОБА_3, у ОСОБА_1 в лівій кишені шортів було виявлено та вилучено 2,2 мл наркотичного засобу -ацетильованого опію, що знаходився в разовому медичному шприці ємністю 5 мл, який він незаконно повторно придбав, зберігав та перевозив для власних потреб без мети збуту при вищеописаних обставин.
Відповідно до висновку експерта № 1264 від 16.08.12 р., представлені на дослідження рідини коричневого кольору, які знаходяться в двох медичних шприцах номінальною ємністю 5 мл, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу, опію ацетильованого, в рідинах в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,1378 г та 0,1517 г. Представлені на дослідження рідини мають між собою спільну родову належність.
Ацетильований опій відповідно до Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770 зі змінами внесеними відповідно до Постанови КМ України від 12.12.2002 року № 1890, від 04.06.2008 року № 518, від 02.12.2009 року № 1298, від 31.05.2010 року № 373, від 05. 01.2011 року № 4 із змінами внесеними Постановою КМУ від 02.03.2011 року № 327 та від 27.07.2011 року № 796, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України, визнав повністю і показав, що 21 червня 2012 року біля 13 години він в м. Києві на проспекті Науки придбав у незнайомого чоловіка циганської національності наркотичний засіб, опій ацетильований ємністю 0,9 мл, що знаходився у медичному шприці ємністю 2 мл, за 70 грн. для власних потреб. Вказаний наркотик він перевіз у м. Васильків маршрутним таксі. Близько 15 години, проходячи по вул. Терешкової, він був затриманий працівниками міліції, і у нього вилучили наркотик.
В липні 2012 року біля станції метро «Святошино»він придбав 4,2 мл опія за 200 гривень у особи циганської національності на ім'я Януга для власної потреби без мети збуту. 07 серпня 2012 року йому зателефонував ОСОБА_4, попросив продати йому ацетильований опій, на що він не погодився, за день до цього він також дзвонив до нього і просив продати наркотик. Після цього йому телефонувала жінка ОСОБА_4, яку звати ОСОБА_3, і теж просила, щоб він продав їм наркотичний засіб, пояснюючи тим, що їм погано, і він погодився, так як він сам вживав наркотики і розумів їх, те, як їм погано. Близько 17 години 07 серпня 2012 року ОСОБА_4 приїхав до нього у назначене місце і він, ОСОБА_1, збув йому наркотичний засіб: 2 мл за 120 гривень. Після цього він був затриманий працівниками міліції. В нього було вилучено 2,2 мл наркотичного засобу, який був у нього для власного вжитку без мети збуту.
Судом поставлено на обговорення учасників судового засідання, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження.
Прокурором заявлено клопотання про подальший розгляд справи відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.
Судом вирішено, і проти цього не заперечили учасники судового розгляду, визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, при цьому судом з'ясовано, чи правильно розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, обмежившись вивченням письмових доказів, які характеризують підсудного ОСОБА_1
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, а також в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, та незаконному збуті наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.
Суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, позитивні характеристики на ОСОБА_1 за місцем його проживання та з Всеукраїнської благодійної організації «Конвіктус Україна», в якій він є волонтером (а.с. 103, 104), те, що він, відповідно до довідки ГІБ МВС України, раніше судимий (а.с. 93-94), перебуває на обліку у лікаря нарколога (а.с. 98), у лікаря психіатра на обліку не перебуває (а.с. 99), те, що відповідно до письмових доказів, які направлені з Білоцерківської виправної колонії № 35 від 02.10.2012 року № 6860, ОСОБА_1 встановлена ІІІ група інвалідності.
Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, судом визнано щире каяття. Обставиною, яка обтяжує його покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом встановлено рецидив злочинів.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує обставини справи, дані про особу підсудного, пом'якшуючі і обтяжуючі обставини, те, що він є інвалідом ІІІ групи і вважає, що покарання йому повинно бути призначене в межах санкцій ч.2 ст. 309 та ч.2 ст. 307 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_1 необхідно застосувати ч. 1 ст. 70 КК України та призначити йому остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
У зв'язку з цим, суд вважає, що призначене підсудному покарання буде відповідати вчиненим ним злочинам та особі підсудного і буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд, -
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання:
за ч.2 ст. 309 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
До призначеного покарання ОСОБА_1 застосувати ч 1 ст. 70 КК України і остаточне покарання призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належному йому майна.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді тримання під вартою залишити до набрання вироком суду законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з дня затримання, а саме: з 08.08.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 2942 грн. 40 коп. за проведення судово-хімічних експертиз.
Речові докази у справі: три шприци одноразового використання номінальною ємністю, в яких містяться рідини темно-коричневого кольору, що знаходяться в поліетиленових пакетах, поліетиленовий пакет «Експертна служба»№ 1027125, в якому знаходиться 10 ампул «Демидрол»та флакон з «Тропикамид», які знаходяться в камері схову Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області -знищити.
Речові докази -гроші в сумі 120 гривень, передані на депозитний рахунок Васильківського МВ, -передати в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою -в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
СУДДЯ А.А. БАБІШ