2/0550/2938/2012
2/0248/162/2013
(ДОДАТКОВЕ)
27 лютого 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.
при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна, придбаного в період шлюбу, -
Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 04 лютого 2013 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна, придбаного в період шлюбу.
До Харцизького міського суду Донецької області звернулась ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_1 за дорученням, з заявою в якій просила винести у справі додаткове рішення, оскільки суд, вирішивши питання про задоволення позовних вимог у повному обсязі, не зазначив у рішенні щодо розподілу майна, придбаного у період шлюбі.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та день розгляду справи повідомлялись своєчасно, належним чином. Їх явка не є обов'язковою.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно рішення Харцизького міського суду Донецької області від 04 лютого 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна, придбаного в період шлюбу було задоволено у повному обсязі.
Згідно уточненої позовної заяви ОСОБА_1, яка надійшла до суду 15 січня 2013 року, позивач вточнила свої позовні вимоги та просила вирішити питання про розподіл майна, сумісно нажитого у період зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_2, що складається з квартири АДРЕСА_1 шляхом визнання права власності по 1\2 частині за кожним, залишивши квартиру у спільній сумісній власності, а також вирішити питання, щодо розподілу сумісно нажитого майна, а саме: ліжка двоспального в кількості 1 шт., вартістю 1675 грн., кухні «Оля Галак» в кількості 1 шт., вартістю 2750 грн., кухонного кутка в кількості 1 шт., вартістю 1200 грн., вікна металопластикові «Века» в кількості 2 шт., вартістю 1040 грн., жалюзів на вікна в кількісті 3 шт., вартістю 400 грн., кондиціонера «Елджи», вартістю 2199 грн., холодильника «Дженерал Фрост», вартістю 1999 грн., пральної машини «Ганза», вартістю 3200 грн., телевізора «Саньо», вартістю 2000 грн., м'якого кутка, вартістю 3800 грн., дверей вхідних металеві, вартістю 1250 грн., вікна металопластикового «Веко», вартістю 1475 грн., виділивши в натурі на праві особистої власності ОСОБА_1: ліжка двоспального в кількості 1 шт., вартістю 1675 грн., холодильника «Дженерал Фрост», вартістю 1999 грн., пральної машини «Ганза», вартістю 3200 грн., телевізора «Саньо», вартістю 2000 грн., м'якого кутка, вартістю 3800 грн., інше майно: кухні «Оля Галак» в кількості 1 шт., вартістю 2750 грн., кухонного кутка в кількості 1 шт., вартістю 1200 грн., вікна металопластикові «Века» в кількості 2 шт., вартістю 1040 грн., жалюзів на вікна в кількісті 3 шт., вартістю 400 грн., кондиціонера «Елджи», вартістю 2199
грн., дверей вхідних металеві, вартістю 1250 грн., вікна металопластикового «Веко», вартістю 1475 грн., виділити ОСОБА_2 в натурі на праві особистої власності.
Розглядаючи цивільну справу, в судовому засіданні були в повній мірі досліджені обставини у справі, докази, надані представником позивача, проте суд не вирішив питання щодо позовних вимог про розподіл майна, придбаного у період зареєстрованого шлюбу та стягнення судових витрат.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 214,60 грн.
За таких підстав суд дійшов висновку про необхідність доповнення рішення суду від 04 лютого 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України, суд, -
Доповнити рішення Харцизького міського суду Донецької області від 04 лютого 2013 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна, придбаного в період шлюбу:
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Садовому Шахтарського р-ну Донецької області право власності на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1, залишивши квартиру у спільній сумісній власності подружжя.
Виділити в натурі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Садовому Шахтарського р-ну Донецької області: ліжко двоспальне в кількості 1 шт., вартістю 1675 грн., холодильник «Дженерал Фрост», вартістю 1999 грн., пральну машину «Ганза», вартістю 3200 грн., телевізор «Саньо», вартістю 2000 грн., м'який куток, вартістю 3800 грн., інше майно: кухню «Оля Галак» в кількості 1 шт., вартістю 2750 грн., кухонний куток в кількості 1 шт., вартістю 1200 грн., вікна металопластикові «Века» в кількості 2 шт., вартістю 1040 грн., жалюзі на вікна в кількісті 3 шт., вартістю 400 грн., кондиціонер «Елджи», вартістю 2199 грн., двері вхідні металеві, вартістю 1250 грн., вікно металопластикове «Веко», вартістю 1475 грн., - виділити в натурі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який народився в м. Зугресі Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Зугресі Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Садовому Шахтарського р-ну Донецької області, сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: